ohne deren genaue Kenntnis überhaupt nicht erklären lassen. Das 
geht auch über den Rahmen dieser allgemeinen Betrachtungen 
hinaus. 
Wie sehr geschickte Kreditinanspruchnahnre auf der einen Seite, 
zu entgegenkommende Gewährung, Gleichgültigkeit und Nach 
lässigkeit auf diesem Gebiete auf der anderen Seite die Gestaltung 
der Valuta beeinflussen können, dafür ist das Verhältnis des 
türkischen Pfundes zur deutschen Reichsmark ein gutes Bei 
spiel. Seit langem notiert das türkische Pfund in Deutschland 
über Parität (gegenwärtig 1 : 20,5 statt einer Parität von 1 : 18), 
zeitweise betrug das Aufgeld mehr als ein Drittel, und umgekehrt 
war das Disagio der Mark in Konstantinopel. Dies obgleich die 
Türkei den größten Teil ihrer Kriegskosten mit deutschen Krediten 
deckt. Diese Bewertung rührt natürlich nicht daher, daß die Türkei 
ihre Papiergeldemissionen (fünf Ausgaben im Gesamtbeträge von 
etwa 95 Millionen türkische Pfund) durch in Deutschland und 
Österreich befindliches Gold und durch deutsche Schahanweisungeu 
gedeckt hat, erst recht natürlich nicht, weil, wie man nach der bis 
herigen, mit dem Vertrauen arbeitenden „Kreditgeld"-Theorie 
glauben müßte, das Vertrauen zum Staate in der Türkei größer 
war, sondern es hat darin seinen Grund, daß die Türkei ihre ge- 
samten Einkäufe in Deutschland, die ja fast ausschließlich Re- 
gierungskäufe sind, auf dem Kreditwege macht, während das, 
was wir in der Türkei kaufen, Waren des regulären Handels 
verkehrs sind, die in bar bezahlt werden. Auch sonst kommen 
natürlich durch unsere Truppen deutsche Zahlungsmittel in erheb 
lichem Amfange in die Türkei, während bei uns aus den angeführten 
Gründen ein Angebot türkischen Geldes in der Regel nicht vor 
handen ist. Ferner scheinen mir aber auch in diesern Falle die 
inländischen Preisverhältnisse in Betracht zu kommen. 
Abgesehen vielleicht von Konstantinopel und dort für gewisse 
Lebensmittel, die hauptsächlich von den Fremden, und zwar eben 
in Mark bezahlt werden, dürfte in dieseni viel mehr natural- 
wirtschaftlichen Lande die Preissteigerung nicht so groß und jeden 
falls nicht so allgeinein gewesen sein wie bei uns. Mangels einer 
Kriegsmaterialindustrie sind dort nicht in so großem Amfange 
Kriegsgewinne, Einkommensteigerungen erzielt worden, auch die 
Effektenspekulation spielt dort keine nennenswerte Rolle; die stür 
mische Nachfrage nach gewissen Waren ging hauptsächlich von 
116