Full text : Fortschritt und Armut

Map.  IV.  Der  Unterhalt  der  Arbeiter  wird  nicht  dem  Kapital  entnommen.  HZ

Arbeitgeber,  sondern  Kaufmann  oder  Spekulant  in  den  Arbeitsprodukten
oder  Aufkäufer  derselben  ist.  Das  ist  bei  den  Arbeitgebern  gewöhnlich
der  Fall.
Rekapitulieren  wir.  Der  auf  eigene  Rechnung  arbeitende  Mann
erhält  seinen  Lohn  in  den  Dingen,  die  er  produziert,  sobald  er  sie  produziert ­
  und  setzt  diesen  wert  in  eine  andere  Form  um,  sobald  er  das
Produkt  verkauft.  Der  Mann,  welcher  um  einen  bedungenen  Geldlohn
für  einen  anderen  arbeitet,  arbeitet  unter  einem  Tauschvertrage.  Er
schafft  auch  seinen  Lohn,  je  nachdem  er  seine  Arbeit  leistet,  aber  er
erhält  ihn  nur  zu  festgesetzten  Zeiten,  in  festgesetzten  Beträgen  und  in
einer  anderen  Form.  Bei  der  Verrichtung  der  Arbeit  rückt  er  dem
Tausch  immer  näher;  wenn  er  seinen  Lohn  bekommt,  ist  der  Tausch
vollendet,  während  der  Zeit,  daß  er  den  Lohn  verdient,  schießt  er
feinem  Arbeitgeber  Kapital  vor,  aber  zu  keiner  Zeit  schießt  letzterer
ihm  Kapital  vor,  es  sei  denn,  daß  vor  Beginn  der  Arbeit  Lohn  gezahlt
würde.  Ob  der  Arbeitgeber,  der  dies  Produkt  im  Tausch  für  den  Lohn
empfängt,  es  unverzüglich  weiter  tauscht  oder  für  eine  weile  behält,
ändert  an  dem  Lharakter  der  Transaktion  nicht  mehr  als  die  schließliche
Verfügung  über  das  Produkt,  die  der  letzte  Empfänger  trifft,  welcher
es  vielleicht  erst  nach  Hunderten  von  Umsätzen  erhält  und  der  vielleicht
in  einem  anderen  Erdteil  wohnt.

Kapitel  IV.
Der  Unterhalt  der  Arbeiter  wird  nicht  dem  Kapital  entnommen.
Noch  kann  jedoch  ein  Stein  des  Anstoßes  übrig  bleiben  oder  in
den  Gedanken  des  Lesers  wiederkehren.
Da  der  Ackersmann  die  Furche  nicht  essen,  noch  eine  halbvollendete
Dampfmaschine  irgendwie  dazu  dienen  kann,  dem  Maschinenbauer
die  Kleider,  die  er  trägt,  zu  verschaffen,  habe  ich  da  nicht,  um  mit  Zohn
Stuart  Mill  zu  reden,  „vergessen,  daß  die  Bewohner  eines  Landes
ihre  Bedürfnisse  nicht  aus  dem  Erzeugnis  gegenwärtiger,  sondern  vergangener ­
  Arbeit  befriedigen"?  Oder,  um  die  Worte  eines  populären
Elementarbuches  —-  desjenigen  von  Mrs.  Fawcett  —>  zu  gebrauchen,
habe  ich  nicht  vergessen,  „daß  viele  Monate  vergehen  müssen  zwischen
der  Aussaat  und  der  Zeit,  wo  das  Produkt  derselben  in  einen  Laib  Brot
umgewandelt  ist",  und  daß  es  „daher  augenscheinlich  ist,  daß  die  Arbeiter
nicht  von  dem  leben  können,  was  ihre  Arbeit  zu  produzieren  hilft,  sondern
daß  sie  durch  die  Güter  erhalten  werden,  die  ihre  Arbeit  oder  die  Arbeit
anderer  vorher  geschaffen  hat,  welche  Güter  Kapital  sind*)"?

*)  Political  Economy  for  beginners,  by  Millicent  (Sarrett  Fawcett.  Kap.  III,  S.  25.
George,  Fortschritt  und  Armut.  5
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.