304 ÉVOLUTION INDUSTRIELLE DE LA BELGIQUE 
d’un ordre différent, il est clair que toutes les tenta 
tives, ne tenant point compte de ce fait, ont dû naturel’ 
lement échouer. 
Marx nous en donne un exemple. « A Coventry, 
dit-il l’essai de Cottage Factories (fabrique dans des cot 
tages) se développa d’une manière spontanée pour le 
tissage de la soie. Au milieu de rangées de cottages 
bâtis en carré, on construisit un local dit Engine- 
Ilouse (Maison-machine) pour l’engin à vapeur mis en 
communication par des arbres (Scliûfte) avec les métiers à 
tisser. Dans tous les cas, la vapeur était louée, par exem 
ple à 2 1/2 sh. par métier. Ce loyer était payable par se 
maine, que les métiers fonctionnassent ou non. Chaque 
cottage contenait de deux à six métiers, appartenant aux 
travailleurs, achetés à crédit ou loués. La lutte entre la 
fabrique de ce genre et la fabrique proprement dite dura 
plus de douze ans ; elle se termina par la ruine complète 
des trois cents Cottage Factories » (1). 
Est-ce que les nouvelles expériences, faites avec des 
moteurs électriques, furent couronnées d’un plus grand 
succès ? Nous pouvons répondre à la question en nous 
basant sur une enquête très intéressante qui fut en 
treprise par le gouvernement belge. Eu 1902, l’Office 
du Travail envoya un de ses fonctionnaires M. Julin 
et M. le Professeur Dubois en Suisse, à Lyon et Saint- 
Etienne, pour étudier les résultats de l’emploi des mo 
teurs électriques dans les industries à domicile. Les 
deux enquêteurs, en commençant leurs études, étaient 
(I) Karl Marx : Le capital, 1873, Paris, p. 199.