38

Nicht  so  einfach  ist  die  Frage  bei  den  Entscheidungen
der  französischen  Gerichte.  Trotzdem  sind  dieselben  von
grösster  Wichtigkeit,  weil  die  ganze  Doktrin  sich  auf  sie
stützt.  Man  darf  aber  dabei  den  Umstand  nicht  aus  dem
Auge  verlieren,  dass  eine  Menge  von  Urteilen,  welche  die
Genussscheine  den  Aktien  gleichsetzen,  in  Fragen  fiskalischer
Natur  gefällt  worden  sind*).  Der  Genussschein  hat,  von
diesem  Gesichtspunkt  aus  betrachtet,  starke  Ähnlichkeit
mit  der  Aktie,  der  schwankende  Kurs,  die  Veränderlichkeit
der  Dividende  etc.,  so  dass  sich  die  Urteile  einigermassen
verstehen  lassen,  da  eine  Versteuerung  der  Genussscheine
nach  den  Ansätzen,  die  für  die  Aktie  berechnet  sind,  als
gerechter  erscheint,  als  nach  denjenigen  für  die  Obligation *  2  3 ).
Es  wird  diesen  Entscheiden  jeder  doktrinelle  Wert  für  das
Zivilrecht  abgesprochen.
Die  cours  d’appel 8 ),  die  sich  nicht  mit  fiskalischen
Fragen  beschäftigt,  hat  die  Genussscheine  den  Obligationen
an  die  Seite  gestellt  oder  anerkannt,  dass  sie  Forderungsrechte ­
  verbriefen 4 ).  Die  cour  de  cassation,  der  oberste
Gerichtshof,  hatte  es  bis  in  die  letzte  Zeit  vermieden,  die
juristische  Natur  der  Genussscheine  in  einem  Urteile  festzulegen. ­
  Schliesslich  hat  sie,  allerdings  in  einer  Frage  fiskalischer ­
  Natur,  die  Genussscheine  mit  den  Genussaktien
identifiziert 5  *  * ).  Gegen  diesen  Entscheid  hat  die  Doktrin  aufs

*)  Lecouturier,  1.  c.,  Nrn.  59  und  362.
2 )  Houpin,  1.  c.,  Nr.  293  au  point  de  vue  de  Pimpöt  la  part  de
fondateur  ä  raison  de  son  caractere  aleatoire  et  de  la  variabilite  des
revenus  qu’elle  produit  se  rapproche  en  effet  davantage  de  l’action.
3 )  Demenais,  1.  c.,  33.
4 )  Cour  de  Paris,  8  juin  1901.  Cour  de  Lyon,  12  novembre  1900,
etc.  Vgl.  die  Zusammenstellung  bei  Lecouturier,  Traite  Nr.  58  auch
Dalloz.
5 )  Chambre  des  Requetes,  16.  Nov.  1904.  Annales  de  droit  commercial,
  1905,  92  und  162.  Dalloz  1  49.
On  soutient  vainement  que  les  porteurs  de  parts  n’etant  pas
des  actions  ne  constituant  qu’un  simple  droit  de  cröance,  ces  parts
echappaient  ä  l’impöt.  En  effet  les  seuls  caracteres  essentiels  de