A. RÆDER
Æmilius était chargé de nommer avec le consentement des parties ;
si les deux parties ne pouvaient tomber d’accord sur ce point, le préteur
nommerait lui-même la ville. Le préteur, conformément à ceci, nomma
la ville carienne de Mylase. Celle-ci déclara accepter, organisa un
tribunal qui paraît dans la suite avoir réglé l’affaire dans la forme
ordinaire, et attribua à Magnésie le district en question. Par la
même occasion des plaintes avaient été faites sur certaines injustices
que Magnésie aurait commises, et qui devaient être examinées par
le même tribunal ; celui-ci aurait dû, le cas échéant, infliger à
Magnésie une amende en argent.
7. Une procédure assez semblable fut suivie quelques années
plus tard, lorsque le Sénat fut choisi comme arbitre dans un diffé
rend de frontières entre les deux villes crétoises de Itane et Hiéra-
pytna h Ce cas aussi se place à une époque, où les deux villes en
question n’étaient pas encore tombées sous la domination romaine.
Il fut décidé en la forme d’un sénatus-consulte, que les possessions
disputées appartiendraient à celle des deux villes, qui les détenait juste
ment la veille du jour où la guerre avait éclaté entre les deux villes
contractantes ; cette guerre avait été terminée par l’intervention de
l’envoyé romain Servius Sulpicius. La solution de cette question fut
transférée à la ville de l’Asie Mineure, Magnésie sur le Méandre.
Celle-ci accepta cette mission et nomma un tribunal de 17 hommes,
devant lequel les deux parties firent leur procédure avec leurs avo
cats. Le jugement fut rendu en faveur d’Itane. Il résulte de ce que
nous savons de cette affaire que ce furent les parties et non le
Sénat qui établirent le délai accordé pour l’examen de l’affaire 2 . Il
semble que cela ait aussi été le cas, lorsque Milet jugea entre Sparte
et Messène 3 .
8. En l’an 155 le Sénat romain fut pris comme arbitre par Athènes
et la ville d’Orope. Au sujet de cette affaire nous renvoyons à
1 n° LXXIV. — 2 Dittenberger S * n° 929: Knoxt\oavto xtjv cüpeôtv xoO &ixaoTr\pícn>
èv tí) úcp’éxaxépcov yevT\9-etcs^ òpoÀóyco qpëpci. — 3 Dittenberger S 2 n° 314 : èv xfj
Tipoeipupévfl fipépa xa&ÔTi xo.
