206

A.  RÆDER

sion  de  délimitation  de  frontière  fut  nommée  avec  le  pouvoir  de
juger,  avec  le  concours  du  Sénat,  pour  régler  cette  question  l .
3.  Un  troisième  fonctionnaire  romain,  fonctionna  avec  ses  légats
comme  arbitre,  de  la  même  manière  que  Flamininus  et  Manlius  Volso.
C’était  Appius  Claudius  qui  en  l’an  184  fut  pris  comme  juge  par
Gnosse  et  Gortyne  dans  les  différends  existant  entre  ces  deux  villes  2 .
Ce  jugement  rendit  à  Gnosse  differentes  possessions  dont  Gortyne
et  ses  alliés  s’étaient  emparé.
4.  Le  vieux  différend  de  Sparte  et  Mégalopolis  au  sujet  du
district  belminatique R  avait  été  tranché  par  le  tribunal  d’arbitrage
général  hellénique  établi  en  338,  par  Philippe  de  Macédoine.  Le
différend  qui  avait  été  tranché  cette  fois  là  en  faveur  de  Mégalopolis
  surgit  à  nouveau.  En  l’an  165  Sparte  obtint  que  l’envoyé
romain  Sulpicius  Gallus  jugeât  l’affaire.  Celui-ci  transmit  néanmoins
à  l’Achéen  Callicrate  la  mission  de  juger 4 ,  et  le  jugement  de  celui-ci
doit  avoir  été  rendu  en  faveur  de  Mégalopolis.  En  tous  cas  Sparte
ne  paraît  pas  avoir  voulu  respecter  ce  jugement  ;  c’est  pourquoi  la
Ligue  achéenne  dont  à  cette  époque  Mégalopolis  et  Sparte  étaient
toutes  deux  membres,  la  dernière  d’ailleurs  malgré  ses  protestations,
infligea  une  amende  à  Sparte.  Sparte  n’ayant  pas  voulu  la  payer,  il
en  sortit  un  nouvel  arbitrage  \  Nous  ne  savons  pas  qui  organisa
ce  tribunal  d’arbitrage  qui  se  composait  de  quelques  Hellènes.  Les
Romains  n’y  ont  probablement  pas  été  complètement  étrangers  ;
mais  dans  ce  cas  en  quelle  qualité  ont  ils  agi  ?  Cela  ne  résulte  pas
de  nos  sources.  Ce  dernier  jugement  paraît  avoir  été  rendu  avant
l’an  146.
5.  Rome  fut  aussi  mêlée  au  vieux  différend  de  frontière  de
Sparte  avec  sa  voisine  occidentale,  Messène.  Cette  affaire  aussi  avait
été  jugée  par  le  tribunal  d’arbitrage  établi  par  Philippe 6 .  Messène
en  est  sortie  victorieuse  comme  dans  un  arbitrage  ultérieur  où
l’arbitre  fut  le  roi  macédonien  Antigone 7 .  Lorsque  le  conquérant
1  n°  XXXIV.  5.  -  2  n°  LU.  -  s  n°  XXVII.  -  <  n°  XXVII.  2.  -  5  n°  XXVII.  3.
-  6  n°  XXVIII  1.  -  7  n°  XXVIII.  2.