146 W. Über Theorien der wirtschaftlichen Entwicklung der Völker,
bücher für Nationalökonomie und Statistik eine kurze, aber treffende
 Kritik der ältern Versuche, allgemeine ökonomische Entwicklungsnorinen
 der Völker aufzustellen, gegeben. Von der
Theorie Fr. List's!), welcher die Periode des Hirtenlebens, die
Ackerbauperiode, die Agrikultur- und Manufakturperiode und
endlich die Agrikultur-, Manufaktur- und Handelsperiode unterschied,
 bemerkt er z. B., daß sie offenbar aus der Geschichte
Großbritanniens abstrahiert sei und daß schon eine einfache
Vergleichung der industriellen Entwicklung Englands mit der
Bildungsgeschichte Hollands den Urheber von der Unhaltbarkeit
 seiner Lehre hätte überzeugen müssen. Er wirft dann die
Frage auf, ob überhaupt derartige Entwicklungsnormen vorhanden
 seien. Er glaubt, daß zwar nicht auf dem Gebiete der
Produktion oder der Konsumtion, wohl aber hinsichtlich der
Umssatzarten bei allen Nationen sich die gleichen Entwicklungsformen
 finden. Die von ihm aufgestellte Theorie von Stufenfolgen
 lautet demgemäß: Natural-, Geld-, Kreditwirtschaft.
Die Versuche zur Ermittelung allgemeiner Entwicklungsnormen,
 die man in der folgenden Zeit unternommen hat, sind
namentlich von zwei Anschauungen beeinflußt worden: von der
durch Rodbertus vertretenen Anschauung, daß zwischen eigenwirtschafilichen
 und tauschwirtschaftlichen Zuständen zu unterscheiden,
 und seiner Auffassung, daß die antike Wirtschaft Oikenwirtschaft,
 d. h. autonome Wirtschaft des seine Bedürfnisse selbst
befriedigenden Einzelhaushalts, sei?), und von der Erkenntnis,
daß das Städtewesen des deutschen Mittelalters sich im Gegensatz
 zu den modernen Zuständen durch große wirtschaftliche
Selbständigkeit der einzelnen Gemeinden auszeichnet.
Auf die eigentümliche Stellung, die die Städte des Mittelalters
 in der Kulturentwicklung der abendländischen Völker ein-1)
 Über die Vorgeschichte der Theorie Lists vgl. B. Harms, Volkswirtschast
 und Weltwirtschaft S. 3 ff. und S. 27 ff. S. auch den
Art M. v. Lavergne-Peguilhen, im Handw. der Staatswissenschaften.
2) Vgl. Ed. Meyer, Die wirtschaftliche Entwicklung des Altertums
Jena 1895, S. 1; Sombart, Archiv für soziale Gesetgebung 14 (1899),
376 ff. Meyers Abhandlung ist wieder abgedruckt in seinen „Kleinen
Schriften“ (1910).