1V. Das Jch als Massenteilchen D;
werfen seien, wie er der Reihe nach Dänemark, Österreich, Frankreich
 niedergeworfen hatte. So hatten der Fortschritt, das Zentrum
und die Sozialdemokratie der Reihe nach das Vergnügen, feierlich
zum „Reichsfeind““ gestempelt zu werden. An der Partei, für die
die wirtschaftliche Entwicklung vom Agrarstaat zum Industriestaat
eine unwiderstehliche Werbekraft entfaltete, blieb der Charakter der
Reichsfeindlichkeit am längsten haften, und gerade sie hat infolgedessen
 den widersinnigen Anspruch, nach und nach den ganzen Staat
auszufüllen, „„die Macht erobern“ zu wollen, am hartnäckigsten
gepflegt. Dieser Anspruch war das Rauschgift, womit sie ihre Anhänger
 über ihre tatsächliche Ohnmacht hinwegtäuschte.
Die Ohnmacht war aber bei allen Parteien größer, als einer
freien und gesunden Entwicklung dieser unentbehrlichen Organe des
innern Staatslebens zuträglich war. Schließlich soll die Partei doch
nicht nur die Erfahrung und den Willen des Durchschnitts-Ich für
das Staatsleben nutzbar machen, sondern sie hat vor allem die Aufgabe,
 über den Durchschnitt hinausragende Begabungen an die Oberfläche
 zu bringen. Die Partei soll der Auslese von Führernaturen
nutzbar sein, das ist, für eine gesunde Fortentwicklung des Staatsorganismus,
 vielleicht noch wichtiger als die Vermittlung einer
Einflußnahme des Durchschnitts-Jchs auf das Staatsleben. Bei
Erfüllung dieser Aufgabe aber stieß unter Bismarck jede Partei auf
Hemmungen, die in der Person des Reichsgründers lagen. Für
selbständige Führernaturen war neben dieser überlebensgroßen Persönlichkeit
 kein Platzz die sich dazu entwickeln wollten, wurden durch
die Verfassung selbst gehemmt, denn was der Staat an tüchtigen
Handwerkern der Verwaltung brauchte, wurde tunlichst in der
Beamtenschaft gezüchtet. Die parteipolitische Laufbahn war, auch
bei den „,staatserhaltenden““ Parteien, eher ein Hindernis für eine
aussichtsreiche Laufbahn in der Staatsverwaltung.
Die Entwicklung der deutschen Parteien hat sich also unter einem
Drucke vollzogen, den man in England, in Frankreich, in Italien
und in kleineren Staaten längst überwunden hatte. Entwicklung in
gedrückten Verhältnissen aber ist überall dem Aberglauben förderlich.
Und so befestigte sich in Deutschland mehr und mehr — |tatt sich

(Ä