57 
schaft und schließlich auch das gesamte Wirtschaftsleben 
schweren Schaden nehmen soll“. 
Hier ist also dem Studium von vornherein ein Re 
sultat, das erreicht werden muß, als Ziel vorgeschrieben. 
Was Wunder, daß Mittel und Wege vom Standpunkte un 
befangener Wissenschaft aus nicht einwandfrei sind! 
Ballod betrat den Kriegspfad gegen die „Pessimisten“. 
Wiederum war es dabei charakteristisch, daß er als Mann 
der Wissenschaft das wissenschaftliche Fundament seiner 
Gegner gar nicht sah, oder es doch gar nicht beachtete, da 
gegen ließ er es sich als Mann der Tat eine Menge Zeit und 
Geduld kosten, um eine alte Agitationswaffe der Boden 
reformer zurückzuerobern, die These von den fabelhaften 
Gewinnen der Terraingesellschaften. Diese These hatte 
ich in meiner Schrift „Bodenrente und Bodenspekulation“ 
bekämpft, indem ich 
1. zeigte, daß selbst die schon lebenskräftig ge 
wordenen Terraingesellschaften der Gegenwart 
„im Durchschnitt mit ziemlich bescheidenen 
Dividenden, allzu häufig sogar mit 0 Prozent sich 
zufrieden geben müssen“, 
2. hinwies auf die bekannte Tatsache, daß sehr zahl 
reiche Terraingesellschaften in der Vergangenheit zu 
sammengebrochen sind. 
Aus 1+2 folgerte ich: „Es ist sicher, daß die 
Gesamtgewinne der Terraingesellschaften (d. h. 
Vergangenheit und Gegenwart aller Terraingesellschaften 
zusammengenommen) geringer sind als die Gesamt 
verluste“. 
Von vornherein ließ ich nun aber in der Diskussion 
keinen Zweifel darüber aufkommen, daß die von mir über 
die Terrainspekulationen mitgeteilten Zahlen „nur den Wert