ED 
rat vornehmlich zum Gegenstande seiner Untersuchungen 
machte. Nach Abgabe seines Gutachtens erging die Ver- 
ordnung des Reichsarbeitsministers vom 10. Jan. 25 (RGBL. I 
S. 5), die die Wiederkehr des Dreischichtensystems für 
gewisse Arbeitergruppen im Hochofenbetriebe veranlaßte, 
nämlich für „diejenigen Arbeiter, die mit Arbeiten an dem 
Hochofen beschäftigt sind, einschließlich der unmittelbaren 
Zufuhr des Kokses, der Erze, der Zuschläge zu den Hochöfen 
und einschließlich der Abfuhr des flüssigen Roheisens von 
den Hochöfen“. Damit wurde der Kampf um das Zwei- 
und Dreischichtensystem in Hochofenbetrieben zu einem 
gewissen Abschluß gebracht. 
$ 2. Die drei Teilprobleme der Ärbeitszeitfrage über- 
haupt und das Problem dieser Untersuchung. 
Schon das Ergebnis der Abstimmung im Sozialpolitischen 
Ausschuß des Vorläufigen Reichswirtschaftsrates ließ er- 
kennen *), daß die Auseinandersetzung über das Zwei- und 
Dreischichtenproblem noch nicht geschlossen ist. Bevor die 
Frage der industriellen Arbeitszeit überhaupt erfolgreich 
behandelt werden kann, ist es unerläßlich, eindeutig „das 
Ziel einer Regulierung der Arbeitszeitveränderung“ ?) klar- 
zustellen, da es nach drei ganz verschiedenen Richtungen 
untersucht werden kann, die mit Lipmann ?) als „die kul- 
turelle, die hygienische und die wirtschaftliche Seite des 
Problems“ zu bestimmen sind. Die Fassung des 8 7 der 
Arbeitszeitverordnung gibt zu erkennen, daß die hygienische 
Seite in den Vordergrund gerückt wurde, da ausdrücklich 
die Rede ist von „Gruppen von‘ Arbeitern, die unter be- 
Sonderen Gefahren für Leben oder Gesundheit arbeiten“. 
Diese Bestimmung erscheint deutlich als Ausfluß der Forde- 
) Nach einer Mitteilung in der „Soz. Praxis“, XXXIV, Nr. 4, 
Sp. 75, waren bei zwei Enthaltungen 14 Stimmen für, 13 gegen die Ein- 
beziehung der Hochofenarbeiter. 
?) Lipmann, Das Arbeitszeitproblem, Berlin 1924, A1. 
LF 
1