tarlat die Kraft besitzt, sie zu vollziehen, bezeugt, der Marxi-
schen Lehre zufolge, daß „die Zeit gekommen ist“, denn die
politische Kraft einer sozialen Klasse beruht nach Marx auf
wirtschaftlichen Voraussetzungen. — So und nicht anders
können unseres Erachtens die echten Anhänger der Marx-
schen Lehre denken. Nicht umsonst gab der hervorragendste
Vertreter des wissenschaftlichen Sozialismus in Westeuropa,
Mehring, der russischen Revolution seinen Segen.
Doch wie kommt es, daß diese Revolution, die in der
Stadt begann, die aber in ihren Wirbel auch das Dorf mit
hineinriß, die Konterrevolution glänzend besiegte und in der
Außenpolitik Erfolge errang, — wie kommt es, daß diese Re-
rolution. sich in dem wirtschaftlichen Aufbau schließlich so
ınglücklich erwies? 1)
Die offizielle Erklärung lautet: die Festung des Kapitalis-
mus ist durch einen allzu stürmischen Angriff erobert
worden.
Port Arthur müsse durch langsame, systematische Belage-
rung erobert werden. So wie die Dinge aber heute liegen,
müsse man aus der Festung wieder herausgehen, um sie
herum wieder Schützengräben aufwerfen und erneut eine
systematische Belagerung beginnen. — Nun, der Schreiber
lieser Zeilen ist zwar kein Stratege, doch eins weiß er: daß
noch niemals eine Festung darum zurückgegeben wurde, weil
sie nicht lege artis eingenommen worden war. Über die
Sieger sitzt man nicht zu Gericht, und die Einnahme einer
Festung rechtfertigt immer die Methoden ihrer Belagerung.
Doch muß vielleicht unter jener „Festung‘“ der Weltkapi-
lalismus verstanden werden, der sich freilich immer noch
behauptet? — Zum Unterschied von der landläufigen Vor-
stellung halten wir aber die Weltrevolution nicht für eine
anerläßliche Voraussetzung des erfolgreichen sozialistischen
Aufbaus in Rußland. Würde es sich freilich um ein so aus-
gesprochen industrielles Land wie England handeln, so
könnte man sich in der Tat hier schwerlich eine soziale
Revolution vorstellen, ohne daß die letztere, wenn nicht in
der ganzen Kulturwelt, so doch zumindest auch in den
britischen Kolonien stattfände. Die Existenz, Englands ohne
Außenhandel ist undenkbar: dieser wird aber vollständige zer-
1) In den folgenden drei Absätzen polemisiert der Verfasser mit Lenin ;
die zwei ersten Absätze wurden von der russischen Zensur unterdrückt.
(Anmerk, z, Übersetz,)
38