jenen breiten Schichten des‘ städtischen Kleinbürgertums,
die in den Städten Europas zwischen dem Proletariat und
der Großbourgeoisie stehen und deren Gegensatz mildern.
Und schließlich war der Kontrast zwischen dem Luxus der
Spitzen der Gesellschaft und der Armut der niederen Schich-'en.
 in der russischen Stadt auffallender als irgendwo sonst.
Alles in allem war die russische Stadt für den vom. wissenschaftlichen
 Sozialismus vorausgesagten „Zusammenbruch“
vollkommen reif,
Nun werden die Sozialisten des rechten Flügels sicher einwenden,
 daß, wenn man bezüglich der russischen Stadt immerhin
 darüber diskutieren kann, ob sie für die von Marx
prophezeite soziale Revolution reif war oder nicht, das sozialökonomische
 Antlitz des russischen Dorfes doch jedenlalls
 nicht in das Schema von Marx hineinpaßte. Sei aber
las russische Dorf für die soziale Umwälzung noch nicht reif,
5o sei es auch das ganze Land nicht, das ja ein Agrarland
per excellence ist. — Allein, will man die Reife Rußlands für
den Sozialismus nach der Entwicklung des russischen Dorfes
messen, so ist wohl die Frage an. die Sozialisten des rechten
Flügels gestattet: Wann wird denn, bei einer so wörtlichen
Auslegung der Marxschen Lehre, ein Land wie Rußland für
den Sozialismus überhaupt reif werden? Sind doch der Industrialisierung
 bestimmte Grenzen gezogen; selbst Ländern
wie England und Deutschland, die ja eine bei weitem geringere
 Bevölkerung haben als Rußland, ist die Welt eng geworden.
 Die russische Industrie wird aber auch in absehbarer
 Zukunft sich fast ausschließlich auf den inneren Markt
stützen müssen und Rußland, das ein Sechstel des. Festlands
 der Welt einnimmt, ein Agrarland bleiben. In der russischen
 Landwirtschaft sind indessen keine greifbaren. Anzeichen.
 einer Konzentration zutage getreten. Will man also
am Buchstaben der Marxschen Lehre festhalten, so wird man
zugeben müssen, daß weder Rußland noch irgendein anderes
Agrarland in absehbarer Zukunft für die soziale Revolution
reif sein wird — mit anderen Worten, daß das Schema des
wissenschaftlichen Sozialismus auf Agrarländer überhaupt
ananwendbar sei. Damit wird die Allgemeingültigkeit des
Schemas von Marx in Abrede gestellt.
Aber auch die politische Taktik der Sozialisten des rechen
 Flügels ruft starke Bedenken hervor. Halten sie das Land
ür noch unreif für die soziale Revolution und sind sie über-36