rüttet sein, wenn in den Ländern, mit denen sich dieser 
Handel abwickelte, ganz entgegengesetzte Rechtsnormen 
noch in Geltung bleiben würden. Würde aber der britische 
Außenhandel ganz aufhören, so würde England gleich im 
ersten Jahre nach der sozialen Revolution Hungers sterben. 
Der Versuch des sozialistischen Aufbaus muß somit, ent- 
gegen der herrschenden Ansicht, in erster Linie nicht in Län. 
dern mit hoher, aber einseitiger industrieller Entwicklung, 
sondern. vielmehr in Ländern, die gewissermaßen in wirt- 
schaftlicher Autarkie leben könnten, unternommen werden. 
Zu solchen Ländern gehören vor allem die Vereinigten Staa- 
ten, dann aber auch Rußland. 
In der Tat: ist denn unsere Volkswirtschaft derart von 
Europa abhängig, daß wir durch die Blockade allein ins 
tiefste Elend gekommen wären? Sind wir nicht allein daran 
schuldig, indem wir nicht verstanden, unsere Wirtschaft 
in Ordnung zu bringen? Lebensmittel hatten wir stets in 
Hülle und Fülle. An Textilrohstoffen haben wir manche 
(Flachs, Hanf) in Riesenmengen ausgeführt, was aber an 
anderen (Baumwolle, Wolle) fehlte, hätte durch Erweiterung 
der eigenen Produktion leicht ergänzt werden können. Wir 
besitzen ungeheure Waldungen und Naphthaquellen, sind 
also imstande, durch diese beiden Brennstoffe sowie durch 
Torf den Mangel an Steinkohle wieder gut zu machen. Auch 
an Erzen sind wir reich. Eisenbahngleise wurden in unseren 
Fabriken gewalzt und Lokomotiven hergestellt. Einige kom- 
plizierte Maschinen wurden bei uns allerdings nicht fabri- 
ziert; doch ist der Sozialismus wirklich eine höhere Produk- 
tionsform, so wären auch diese kleinen Lücken durch 
eigene Mittel bald ausgefüllt. . Spricht man bei uns davon, 
daß Rußland infolge der Blockade hungere, so kommt einem 
anwillkürlich die ironische Einwendung der Engländer in 
den Sinn: New-Castle (die Hauptstadt des englischen Kohlen- 
exports) hat nichts zu brennen, weil die Blockade ihm die 
Kohlenzufuhr abgeschnitten habe. Gerade in Rußland, einem 
Lande von fast vollkommener wirtschaftlicher Autarkie, 
sollte der Versuch des sozialistischen Aufbaus die meisten 
Erfolgschancen haben. 
Wir wissen jedoch, daß die Wirklichkeit diese in der Lehre 
des Marxismus wohl begründeten Hoffnungen Lügen strafte. 
Es läßt sich kein einziger volkswirtschaftlicher Zweig nen- 
nen, der unter dem neuen Wirtschaftsregime aufblühte. Und 
QQ