VI 
aber sonderbarer Weise sind sie dabei nicht von dem Begriffe 
des iJnteriiehmens ausgegangen, obgleich einige ihn zu definieren 
getrachtet haben, sondern, ohne einen logischen Faden vom 
Unternehmen zum Unternehmergewinne zu spinnen, an 
die Forschung des letzteren geschritten; sie haben das 
Dach aufgeführt, ehe der Unterbau fest und sicher dagestanden 
hat. Kann ein Zweifel obwalten, dass diese Verirrung durch den 
Mangel einer gesunden Methodik entstanden ist? Wenn z. B. 
Koscher in den Momenten des Verkehrs und der Gefahr die bezeich 
nenden Merkmale des Unternehmens findet, so müsste folgerichtig 
sein flUnternehmerlohn« ein Lohn für Gefahr und Verkehr sein, er 
entdeckt aber an ihm nur eine praktische Eigenschaft, die, dass 
er nicht wie der Lohn ausbedungen werden kann. Wenn Rau die 
Verbindung der Güterquellen zum Zwecke der Produktion Unter 
nehmen nennt, so hätte er den Unternehmergewinn als ein Resultat 
aus dieser Verbindung und der Produktion entwickeln müssen, 
wozu auch er nicht gelangt, und über den Unternehmergewinn 
praktische Betrachtungen anstellt. 
Das Studium der methodischen Werke meines verehrten Lehrers 
Menger und des hochverdienten Knies in Heidelberg, welcher in 
dieser Richtung, wenn er auch nicht vom Katheder aus zu mir 
gesprochen hat, mein zweiter Lehrer geworden ist, hat mich ver 
anlasst, das Unternehmen und den Unternehmergewinn auf Grund 
der methodischen Untersuchungen der beiden Gelehrten zum Gegen 
stände meiner theoretischen Erwägungen zu machen, welcher wohl 
allen mit unserer Wissenschaft Vertrauten das Gefühl aufdrängt, 
dass er bisher noch keineswegs einer befriedigenden Lösung ent- 
gegengeführt worden ist. Hat sich mit ihm doch so oft schon und 
immer neuerdings der forschende Geist beschäftigt: und während 
ich dieses Vorwort schreibe, gelangen zwei neue Schriften '), welche 
«Die Lehre vom Unternehmergewinn«, nicht aber auch die Lehre 
des Unternehmens behandeln, in meine Hände. 
Nicht allein der Umstand, dass man das Wesen des Unternehmer 
gewinnes ohne methodischen Zusammenhang mit dem Begriffe, dem 
') Mataja, Die Lehre vom Untornehmergewinn (Wien 1884), und Groß, 
Die Ijchre vom Unternehmergewinn (Leipzig 1884).