181

worden  sei,  so  muss  die  Form  der  Lebens^enusskurve
und  somit  aueli  jene  der  Nützlielikeitskurve  eine  andere
werden.  Diese  Formänderungen  werden  allerdings  —
auch  hei  gleich  grosser  Ahnahme  der  individuellen
\\  eidlisehätzung  des  Geldes  —  je  nach  Art  und  Vertheilung
  (33)  des  Zuwachses  des  anfänglichen  Besitzes
verschieden  sein,  doch  können  wir  diese  Verschiedenheiten ­
  nicht  verfolgen.  Wir  müssen  uns  vielmehr  darauf
heschränken,  nur  jene  Wirkung  zu  hehandeln,  die,  ahgesehen
  von  der  veränderten  Aid  und  Vertheilung  des
anfänglichen  Besitzes,  lediglich  durch  die  verringerte,
individuelle  \\  erthschätzung  des  Geldes  ausgeüht  wird,
gerade  so,  wie  wenn  wir  die  Kurven  zweier  Individuen ­
  vergleichen  würden,  die  sich  hei  sonst  gleichen,
jiersönlichen  Eigenschaften  und  auch  hei  ganz  gleichem
Anfangshesitze  nur  darin  unterscheiden,  dass  trotzdem
ihre  individuelle  Werthschätzung  des  Geldes  eine  verschiedene ­
  wäre.  Unter  dieser  Einschränkung  und,
wenn  üherdies  angenommen  werden  könnte,  dass  für
jede  Menge  des  Artikels  A  die  gleiche  Konsumkomhination,
  wie  früher,  die  vortheilhaftcstc  hliche,  kömmt
eine  Ahnahme  der  Werthschätzung  des  Geldes  um  z.  B.
10®/„  dadurch  zum  Ausdruck,  dass  das  Individuum
bereit  und  in  der  Lage  wäre,  für  den  mit  jeder  Menge
von  A  verbundenen  Lebensgenuss  einen  entsjirechend
erhöhten  Geldbetrag  aufzuwenden.  Es  werden  also
alle  Ordinaten  der  Lehensgenusskurve  im  Verhältniss
von  y  :  10  länger,  daher  diese  Kurve,  sowie  die  Nützliehkeitskurve,
  steiler  ansteigend,  und  die  Nachfrage-  ,
kurve  höher  werden.  Es  würden  demnach  hei  jedem