— 216 —
Es wird daher auch erst bei der Darstellung der späteren
Systeme der Ort sein, die Bicardoschen Vorstellungen an den
wirklichen Thatsachen und an den neuen Gesichtspunkten zu
messen. Hier war nichts weiter nöthig, als den Bicardoschen
Anschauungskreis vornehmlich im Lichte seiner eignen Logik
zu zeigen, da der Urheber in der That unabsichtlich dafür gesorgt
hat, dass seine Ideen zu einem grossen Theil schon durch
MU
g#
#
die in der Nachbarschaft aufgeführten Ncbcnidccn ihre Widerlegung
fänden. Wenigstens ist es für einen ernstlicher denkenden
Leser in den meisten Fällen nicht schwer, die Anknüpfungspunkte
zur Beseitigung der falschen Theorien aus
Bicardos eignen Gesichtspunkten zu entnehmen. Die widersprechendsten
Vorstellungen finden sich oft genug gehäuft, und
wenn man mit irgend einem Gedanken in einer solchen Gruppe
vollkommen Ernst macht, so zeigt sich meistens, dass er eine
andere, sorglos mit ihm verknüpfte Vorstellung auszumerzen
nöthigt.
Vielleicht ist es diese logische Beschaffenheit des Bicardoschen
Verhaltens gewesen, was einen Pecchio in seiner „Geschichte
der politischen Ockonomie in Italien” (1829) veranlasst
hat, im Hinblick auf den Engländer von Jargon zu reden.
Dieser Italienische Schriftsteller hatte die logische Verkünstelung
der ökonomischen Begriffe im Auge, und wenn er
auch in seiner Hinwegsetzung über die neuern Kunstausdrücke
der Volkswirthschaftslchre die Nothwendigkeit der streng
wissenschaftlichen Ausbildung der Begriffe übersah, so hat er
do«h in Beziehung auf Bicardo wenigstens einem richtigen Gefühl
Ausdruck gegeben. Die schon in der Smithschen Darstellung
viel zu weit getriebene Verkünstelung einiger Begriffe
hat in der Bicardoschen Studie eine Gestalt angenommen, die
sich vor einer natürlichen Auffassung der Verhältnisse niemals
rechtfertigen lassen wird.
8. Ausser von der rein theoretischen Seite hat Bicardo
noch eine praktische Bedeutung, die auf Keclmung des pointirten
Ausdrucks seiner antisocialen Gesinnung zu setzen ist und
den Socialisten Gelegenheit gegeben hat, die Interessengegensätze
und die bourgeoismässige Denkweise an den ungenirten
Kundgebungen des gegnerischen Natioualökonomen bloszustellen,
ja sich auf denselben im Sinne des socialen Pessimismus
direct zu stützen. Als charakteristisch für die Hervorhebung
PIS
ató