328

die  gradlinige  Beharrung  der  Geschwindigkeit  einer  Masse  für
den  thatsächlichen  Mechanismus  der  Natur.  Man  darf  also
gegen  derartige  Schlüsse  nicht  etwa  ein  wenden,  dass  ihnen  die
unmittelbare  Erfahrung  widerspreche.  Die  Curve,  die  von
einem  Planeten  oder  einem  Molecül  beschrieben  wird,  ist  keine
Instanz  gegen  das  Galileische  Trägheitsgesetz.  Um  jedoch  den
wahren  und  haltbaren  Sinn  der  Methode  zu  erkennen,  welche
den  Grundtrieb  des  Thünenschen  Denkens  bildete,  bedürfen
wir  einer  andern  Vergleichung.  Die  Eigenschaften  der  Ellipse
stehen  an  sich  selbst  in  Rücksicht  auf  das  ideelle  Schema  fest,
welches  nach  einer  Regel  oder  Satzung  des  Verstandes  geschaifen
  ist  und  mit  der  besondern  Wirklichkeit  zunächst  gar
keine  wesentlichen  Beziehungen  hat.  Um  aber  die  Sätze  von
der  Ellipse  in  der  Natur  an  wenden  zu  können,  muss  man  erst
nachweisen,  dass  im  besondern  Fall  ein  solches  Gebilde  vermöge ­
  der  Naturkräfte  strenge  Wirklichkeit  habe,  wobei  die
secundaren  Abweichungen  selbstverständlich  gar  nicht  zu  der
ins  Auge  gefassten  Hauptsache  gehören.  Soweit  nun  die  Natur
in  der  constitutiven  Bethätigung  ihrer  Grundkräfte,  also  zugleich ­
  wahrnehmbar  und  aus  innern  Ursachen,  ein  solches  Gebilde ­
  als  Thatsache  und  Nothwencligkeit  uns  darbietet,  —  insoweit, ­
  aber  nicht  weiter  und  auch  nicht  ohne  diese  sehr  erhebliche ­
  Vergewisserung,  sind  wir  im  Stande,  die  an  unsern  Gedankengebilden ­
  erkannte  Wahrheit  als  object!ven  Sachverhalt
der  Natur  auszusprechen.  Ganz  analog  verhält  es  sich  nun
auch  in  der  Nationalökonomie  mit  solchen  Schematen,  wie  sie
durch  die  Thünensche  Untersuchungsart  eingeführt  worden
sind.  Unwillkürlich  hat  sich  bis  jetzt  jeder  gründliche  ökonomische ­
  Denker  mehr  oder  minder  in  Vorstellungsformen  bewegt, ­
  die  in  einer  klar  bewussten  Forrnulirung  die  Gestalt
solcher  Schemata  annehmen  müssen.  Alle  Schlüsse  am  isolirten
wirthschaftenden  Subject,  welches  man  sich  der  Natur  gegenüber ­
  als  einzelnen  Menschen  denkt,  haben  diesen  Charakter.
Auf  solchen  Schlüssen  hat  aber  ein  Theil  der  neusten  Errungenschaften ­
  der  kritischen  Oekonomie  beruht.  Eine  ordentliche
Beweisführung  kann  diejenigen  Abstractionen,  welche  sich  in
solchen  Schematen  veranschaulichen,  gar  nicht  umgehen.  Es
ist  zwar  meist  gar  nicht  nöthig,  in  den  einfacheren  Fällen  die
Schemata  ausdrücklich  zu  construiren,  da  sie  schon  in  der
logischen  Form  der  Gedanken  enthalten  sind.  Indessen  werden