Full text: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

495 
Einnahme dieses Standpunkts eine hlosse Sache der wissen 
schaftlichen Abstraction, so würde man nichts dagegen ein 
wenden können. Es bliebe alsdann andern Anschauungskreisen 
überlassen, die übrigen Gesichtspunkte zur Geltung zu bringen. 
So aber tritt die fragliche Richtung mit dem Anspruch auf, 
alles Politische vollkommen zureichend aus dem rein Wirth- 
schaftlichen zu erklären und die ganze zugehörige Gruppe von 
Erscheinungen durch volkswirthschaftliche Geschichtsconstruc- 
tionen begreiflich zu machen. Hierin liegt, trotz aller Sympa 
thien für den Radicalismus, eine Verkennung des eminent poli 
tischen Charakters der modernen Gesellschaftsbewegung. Ja 
es liegt hierin eine Beengtheit der Auffassung, die am wenig 
sten denen ansteht, welche den Anspruch auf philosophische 
Gedankenhaltung erheben. 
Die Gestaltung der socialistischen Ideen in den agitatori 
schen Kundgebungen Lassalles muss für unsere Darstellung 
das Hauptaugenmerk bilden. Um jedoch in den einzelnen 
theoretischen Ausführungen nicht durch besondere Einschal 
tungen behindert zu werden, wollen wir die Studien des Herrn 
Marx, durch die sich Lassalle beeinflussen Hess, zuerst aus 
einandersetzen. Wir müssen uns jedoch hiebei bewusst bleiben, 
dass es nur die zeitliche Nähe sowie die Beziehung zu der Ar 
beiterbewegung ist, was uns hier bestimmt, auch solchen Er 
scheinungen unsere Aufmerksamkeit zuzuwenden, die an und 
für sich, d. h. rein theoretisch betrachtet, für unser Gebiet ohne 
dauernde Bedeutung sind und für die allgemeinere Geschichte 
der geistigen Strömungen höchstens als Symptome der Ein 
wirkungen eines Zweiges der neuern Sectenscholastik anzu 
führen wären. 
2. Wenn man erwägt, dass Herr Marx (geh. 1818) schon 
1842 an gefangen hat, auf Veranlassung seiner journalistischen 
Thätigkeit seine allgemeinen so zu sagen rechtsphilosophischen 
Vorstellungen durch eine socialökonomische Orientirung näher 
zu bestimmen, so sind die Ergebnisse seiner socialistischen 
Autorschaft schon in ihrer Form äusserst bezeichnend. Von 
früheren Gelegenheitsaufsätzen abgesehen, sind bis jetzt zwei 
Bruchstücke zu dem erschienen, was der Verfasser als Kritik 
der politischen Oekonomie ansieht. Das erste im Umfang von 
etwa zehn Bogen unter dem Titel „Zur Kritik der politischen 
Ockonomie”, 1. Heft Berlin 1859, gab nicht etwa eine Ueber-
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.