—  585

(len  Charakter  des  Verfassers  aus.  Da  seine  Arbeit  hei  ihrer
bisherigen,  sehr  erklärlichen  Obscurität  wenig  zugänglich  sein
und  da  sie  auch  wohl  späterhin  nur  von  einem  kleinen  Theil
des  Publicums  zur  Hand  genommen  worden  möchte,  so  müssen
wir  unsere  Mittheilungen  ausnahmsweise  mit  speciellon  Anführungen ­
  belegen.
Das  Buch  unseres  Autors  hat  schon  in  den  Jahren  nach
1848  den  Namen  des  Socialismus  direct  auf  seine  Fahne  geschrieben ­
  und  auch  in  der  Beurtheilung  der  geschichtlichen  Erscheinungen ­
  in  Gredanken  und  Thaten  seinen  Sympathien  Ausdruck ­
  gegeben.  Am  Ende  der  ersten  Abtheilung  des  ersten
Bandes  wird  die  Geschichte  von  Frankreich,  England,  Nordamerika ­
  und  Deutschland  aus  dem  socialen  Gesichtspunkt,  abei
mit  berechtigter  Hineinziehung  der  grossen  Politik  besprochen.
Von  unserm  Lande  wird  (S.  456)  gesagt,  dass  es  nicht  tiefer
sinken  könne,  und  dass  in  den  geschichtlichen  Hebungen  und
Senkungen  der  Volkorpplitik  nun  Deutschland  an  die  Reihe
kommen  müsse  und  nach  dem  höchsten  Grad  der  Erniedrigung
nun  zuversichtlich  ein  Aufsteigen  zu  gewärtigen  habe.  Dieser
patriotische  Ausdruck  wäre  im  Munde  eines  Weltökonomisten
und  eines  Autors,  welcher  dem  Monopolismus  oder  ungerechten
Ausschliessungsprincip  ein  von  ihm  in  seiner  neologistischen
Art  als  Pampolismus  bezeichnetes  allseitiges  Recht  entgegenstellt, ­
  fast  überraschend  zu  nennen,  wenn  nicht  auch  sonst,  wie
schon  angedeutet,  der  Blick  und  Tact  für  die  innern  und  auswärtigen ­
  politischen  Verhältnisse  bei  ihm  in  einer  Weise  's  oiherrschte,
  wie  es  im  Bereich  ähnlicher  Gedankenkreise  nicht
der  Fall  zu  sein  pflegt.  Die  Aufmerksamkeit  auf  eine  nicht
zwangsweise  construirte,  aber  dennoch  socialökonomisch  durchdachte ­
  Geschichte  mag  hier  die  Erklärung  geben.  Auch  begreift ­
  es  sich  hienach,  dass  unser  Autor  Louis  Blanc  für  den
Historiker  erklärt,  der  sich  das  Verdienst  erworben  habe,  die
neuste  Geschichte  von  der  bourgeoismässigen  Auffassung  zu
befreien.  Wie  Mario  über  die  entscheidende  Mehrheit  der
publicistischen,  Politik  treibenden  Gelehrten  der  Deutschen
Universitäten  dachte,  ersieht  man  einige  Seiten  weiter  (468),
wo  es  heisst:  ,,Die  traurigste  Rolle  bei  der  Deutschen  Bewegung ­
  haben  die  Gelehrten  und  namentlich  die  Lehrer  an  unsern
Hochschulen  gespielt.  Diese  kleinlichen,  in  halbliberalen  Grundsätzen ­
  erzogenen,  von  dem  sie  weit  übersehenden  Geldadel  als