258  PRINCIPES  DE  L’ÉCONOMIE  POLITIQUE.
7.  L’échange  fait  librement  montre  pour  le  temps,  le  lieu,  la  situation ­
  sociale  où  l’on  se  trouve,  le  prix  que  nous  attachons  aux
choses  échangées.
8.  Produire,  c’est  créer  de  la  valeur  en  donnant  de  l’utilité  aux
choses  qui  n’en  ont  pas,  ou  en  augmentant  celle  qu’elles  ont  déjà,  et
par  conséquent  en  faisant  naître  des  demandes.
9.  L’utilité  créée  constitue  un  produit.  La  valeur  échangeable  qui
en  résulte  est  seulement  la  mesure  de  cette  utilité  et  de  la  production
qui  vient  d’avoir  lieu.
10.  L’utilité  que  les  habitants  de  certaines  contrées  reconnaissent
à  une  chose,  ne  peut  être  appréciée  que  par  le  prix  qu’ils  consentent
à  en  donner.
11.  Le  prix  est  la  mesure  de  l’utilité  que  notre  jugement  attache  a
un  produit,  et  de  la  satisfaction  que  nous  éprouvons  en  le  consommant ­
  :  eu  eilet  personne  ne  se  livrerait  à  cette  consommation  si,
pour  le  même  prix,  on  pouvait  sc  procurer  une  utilité,  une  jouissance ­
  plus  grande.
12.  Lue  valeur  incontestable  est  Ja  quantité  de  toute  autre  chose
quon  peut  obtenir,  du  moment  qu'on  le  désire,  en  écJianye  de  la  chose
dont  on  veut  se  défaire^  p.  314,  édit,  (iuillaumin.
S’il  n’y  a  réellement  de  cherté  que  celle  qui  uait  des  frais  de  production, ­
  comment  dire  qu’une  marchandise  peut  hausser  de  valeur
sans  que  les  frais  de  production  augmentent,  et  par  cela  seul  qu’elle
s’échangera  contre  une  quantité  plus  grande  de  certaines  denrées
dont  le  coût  aura  diminué?  Quand  je  donne  deux  mille  fois  plus  de
drap  pour  une  livre  d’or  que  pour  une  livre  de  fer,  cela  prouvet-il
  que  j’accorde  à  l’or  une  utilité  deux  mille  fois  plus  grande  qu’au
fer?  Certainement  non  :  cela  prouve  simplement  —  comme  l’a  reconnu ­
  M.  Say  au  paragraphe  2  ,  —  que  la  production  de  1  or  est
deux  mute  fois  plus  dillicile  ,  plus  coûteuse  que  celle  du  fer.  Si  les
frais  de  production  de  ces  deux  métaux  étaient  les  mêmes,  j  en
donnerais  le  même  prix  ;  mais  si  1  utilité  était  réellement  le  fondement ­
  de  la  valeur  des  elioses,  il  est  probable  que  je  donnerais  davantage ­
  pour  le  fer.  C’est  la  concurrence  des  producteurs  «  perpétuellement ­
  occupés,  dit  l’auteur,  à  comparer  les  frais  de  production  avec
la  valeur  de  la  chose  créée,  »  qui  règle  la  valeur  des  diilérentcs  marchandises. ­
  Si  donc  je  donne  un  shilling  pour  un  pain  et  21  sliillings
pour  une  guinée,  il  ne  faut  pas  y  voir  la  mesure  de  l’utilité  que  j’attribue ­
  à  chacune  de  ces  denrées.
Dans  le  numéro  4  M.  Say  défend,  presque  sans  modification  ,  la