DE  l’établissement  D’UNE  CIKCULATION  MONÉTAIRE.  607
force  à  tant  de  foils.  Ces  motifs,  qui  ont  été  énumérés  par  M.  Thornton ­
  dans  son  rapport  au  comité  des  dépenses  publiques,  démontrent
que  la  Banque  n’a  aucun  droit  à  se  couvrir  de  sa  charte  comme
d’un  bouclier  pour  refuser  au  public  une  part  dans  des  bénéfices
qui  se  sont  élevés  proportionnellement  à  l’augmentation  des  dépôts
publics.
11  faut  se  rappeler  que  M.  Thornton  était,  en  1800,  le  gouverneur
de  la  Banque  ;  qu’il  fut  le  mandataire  choisi  par  la  Banque  pour
négocier  avec  M.  Bill  le  renouvellement  du  privilège  ;  et  qu’en
réalité  l’idée  de  renouveler  un  privilège  si  longtemps  avant  sou
expiration,  nous  vient  premièrement  de  lui.  M.  Thornton  declara
au  comité  que  les  seules  catégories  de  fonds  publics  auxquelles  la
Banque  dut  des  bénéfices  comprenaient  les  sommes  déposées  à  la
Banque  pour  le  paiement  des  arrérages,  et  pour  la  dotation  trimestrielle ­
  des  commissaires  de  l’amortissement  ;  il  ajouta  que  ces
fonds  lui  avaient  servi  de  base,  d’accord  avec  M.  Pitt,  pour  évaluer ­
  la  compensation  que  le  public  devait  recevoir  en  retour  des
privilèges  exclusifs  de  la  Banque.
M.  Thornton  évalue  en  moyenne  le  premier  de  ces  fonds
à.  1.  •2,0000,000'
Et  il  ressort  d’un  compte  réecmment  produit,
que  le  second  s’élevait  à  015,842
3,115,842
M.  Thornton  ajoute  positivement  que  le  montant  de  tous  les
autres  comptes  publics  est  insigniüant,  que  «  leur  évaluation  ne
“  comprenait  pas  l’augmentation  possible  des  soldes  appartenant  aux
»  divers  départements  ministériels,  qu’enfin  celte  augmentation  n  a-"
  vait  été  ni  remarquée,  ni  appréciée.
Si  donc  il  a  été  reconnu  par  le  mandataire  même  de  la  Ban-Mue
  que  l’augmentation  probable  des  dépôts  na  point  figure
comme  élément  dans  la  détermination  de  l’indemnité  pécuniaire
due  par  la  Banque  pour  la  prolongation  de  son  privilège;  si  donc
tous  ces  faits  ont  été  confirmés  ouvertement,  quelle  sera  la  justice
de  scs  prétentions,  lorsqu’elle  soutiendra  que  ces  profits  dus  à  tous,
profits  que  l’on  n’a  ni  remarqués,  ni  appréciés,  appartiennent  cx-*

  Du  compte,  soumis  au  Parlement  dans  la  dernière
'noütant  des  bous  de  l’Échiquier  et  des  billets  de  banque,  de^  M
comme  espèces,  s’élevra,  en  moyenne,  pour  l’année  fimssan  en  ,
3,690,000  1.