L’ARBITRAGE  INTERNATIONAL  CHEZ  LES  HELLÈNES
villes  de  Pérée  et  Phylladon  d’une  part,  et  la  ville  de  Peumata
de  l’autre.
L’arbitre  était  une  troisième  ville  de  1  Achaïe  phtiotique,  Mélitée  ,
par  conséquent  aussi  membre  de  la  ligue.  Peumata  qui  perdit  1  affaire
se  tourna  alors  vers  la  Macédoine  qui  à  cette  epoque  exerçait  une
grande  influence  sur  cette  partie  de  la  Thessalie.  Sous  1  influence
macédonienne  une  nouvelle  solution  arbitrale  fut  mise  en  oeuvre,  cette
fois  les  juges  appartenaient  à  la  ville  macédonienne  de  Cassandrie  .
Ceux-ci  jugèrent  aussi  un  différend  de  frontière  entre  Peumata  et
deux  autres  villes  appartenant  à  la  ligue,  Mélitée  et  Chalée  .  Les
seules  allusions  aux  autorités  de  la  ligue,  que  nous  trouvons  dans
1  inscription  qui  parle  de  ces  jugements,  viennent  de  la  manière  de
dater,  qui  a  lieu  d’après  les  plus  hauts  fonctionnaires  de  la  ligue,
et  de  ce  que  le  jugement,  dans  les  deux  derniers  cas,  fut  signé  par
des  témoins,  six  hommes  de  la  capitale  de  la  ligue,  la  Thèbes
phtiotique.
Dans  la  Thessalie  du  nord  les  Perrhébiens  formaient  une  ligue
à  l’époque  qui  va  de  197  à  146.  Cette  ligue  comprenait  entre  autres
les  villes  d’Erikinion  et  de  Phayttos  qui  firent  trancher  par  l’arbitrage ­
  des  différends  réciproques 4 .  Nous  ne  connaissons  pas  de  détails ­
  plus  précis,  nous  ignorons  la  patrie  des  juges  et  la  situation
des  autorités  de  la  ligue  vis-a-vis  de  l’affaire.
Une  des  plus  anciennes  ligues  de  l’Hellade  était  la  Ligue  béotienne.
Déjà  au  V e  siècle  elle  réunissait  sous  la  forme  fédérative  toutes  les
villes  de  la  Béotie.  On  a  admis  que  la  ligue  fut  dissoute  par  Philippe
de  Macédoine,  mais  restaurée  par  Cassandre  vers  l’an  316.  Il  se  peut
cependant  que  ceci  repose  sur  une  erreur 5  et  que  la  ligue  n’ait  pas
été  dissoute  par  Philippe.  La  ligue  fut  dissoute  en  171  probablement
pour  ne  plus  être  restaurée  que  sous  la  domination  romaine 6 .  Nous
ne  savons  pas  grand  chose  de  la  manière  dont  cette  ligue  s’y  prenait
pour  trancher  des  différends  entre  deux  membres  de  la  ligue.  Si  l’on
1  no  XXXV,  1.  -  :  no  XXXV,  2.  -  'no  XXXVI.  -  *  no  XLIX.  -  «  Beloch
1.  c.  III,  2,  p.  353.  —  6  voir  p.  114.