Full text : L' arbitrage international chez les Hellenes

254

iü'î-v;

A.  RÆDER

composé  de  Lysanor  d’Apollonie  comme  président,  aussi  que  de
Zénophante  de  Corcyre  et  Cléostrate  de  Dyrrachium  ;  ici  il  est  plus
vraisemblable  d’admettre  que  les  parties  s’adressèrent  aux  trois  villes
citées  et  les  prièrent  de  nommer  chacune  un  juge.
Dans  certains  cas  nous  voyons  que  le  peuple  lui-même,  dans  la
ville  qui  avait  été  choisie  comme  arbitre,  exerçait  la  fonction  de
juger.  Lorsque  Argos  sur  la  demande  de  «  l’assemblée  du  conseil
des  Hellènes  »  se  chargea  de  juger  entre  Mélos  et  Kimolos,  il  est
dit  expressément  que  le  peuple  lui-même  jugea 1 .
Ce  fut  la  même  chose  pour  Smyrne  quand  elle  fut  juge  entre
Milet  et  Priène.  Nous  savons  que  le  peuple  smyrniote  détermina
les  frontières  et  il  est  question  du  jugement  que  le  peuple  rendit".
Dans  l’affaire  aussi  où  il  semble  que  Brykos  de  Karpathe  ait  été
impliqué,  le  peuple  lui-même  est  mentionné  comme  ayant  fonctionné
à  titre  de  juge  et  ayant  en  cette  qualité  fait  une  conciliation 3 .
Ce  n’étaient  cependant  que  des  exceptions.  La  règle  était  que
l’assemblée  populaire  de  la  ville  en  question  ne  jugeait  pas  elle-même,
mais  que  cette  mission  était  transférée  à  un  tribunal  spécialement
nommé  à  l’occasion  de  l’affaire.  La  manière  de  procéder  à  la  nomination ­
  d’un  tribunal  pouvait  être  différente.  Nous  avons  des  exemples
dans  lesquels  on  procède  de  la  même  manière  que  pour  nommer
ordinairement  les  tribunaux  dans  la  ville  en  question.  Lorsque  sur  la
demande  du  Sénat  romain,  la  ville  de  Milet  se  chargea  de  juger
entre  Sparte  et  Messène,  le  jugement  de  l’affaire  fut  transmis  à  un
tribunal,  composé  du  plus  grand  nombre  de  juges  que  connaissaient
les  lois  Milésiennes,  à  savoir  six  cents  ;  ils  furent  choisis  par  tirage
au  sort 4 .  C’est  de  la  même  manière  que  fut  composé  le  tribunal  de
trois  cent  un  hommes  qui  jugea  entre  Paros  et  un  adversaire  inconnu ­
 5 .  Il  semble  naturel  d’admettre  que  la  manière  de  procéder  fut
1  n°  XXIX  :  expire  ó  òápoç  ó  xrôv  ’Apyeicov.  —  2  n°  LVI  :  bicopioev  ctôxoîc;  xfjv
yf\v  ó  Zpupvcucov  bi\|noc;  ;  xpicuc;  toC  £popvaia>v  bi%poo.  —  3  n°  XLV  :  peoixeûovxoc;  xoû
òápoo  ápcòv.  —  4  n°  XXVIII,  3  :  èxXT\pa>ih\  xpixppiov  èx  xavxôç  xoû  bispou  xò  péyioxov
èx  xrâv  vópcDv.  —  5 n°  LXIII  :  iin\cpiôapévou  b'e  xoû  bijpoo  xXi|poûv  bixaoxàç  xpiaxooiooc;
xaî  ëva.
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.