300

A.  RÆDER

celui  qui  pourra  se  présenter  en  personne  donnera  personnellement
son  témoignage  devant  le  tribunal  ....  Les  stratèges  (qui  dirigeaient ­
  les  débats)  donneront  à  chacune  des  parties  le  droit  d’adresser
des  questions  aux  témoins,  pris  un  à  un  après  les  premières  plaidoiries. ­
  Chacune  des  parties  interrogera  les  témoins  sur  des  faits
relatifs  au  procès,  mais  non  sur  autre  chose».
Si  les  témoins  ne  pouvaient  comparaître  personnellement,  on  procédait ­
  à  leur  audition  à  leur  domicile;  on  trouve  à  ce  sujet  des  clauses
précises  dans  le  règlement  cité  plus  haut  du  procès  entre  Calymnie
et  Cos  :  «  Ceux  (des  témoins)  qui  ne  pourront  se  présenter  en  personne ­
  au  tribunal  donneront  leur  témoignage  par  intermédiaire  devant
les  prostates  dans  l’une  et  l’autre  ville  ....  en  présence  des  adversaires, ­
  si  ceux-ci  désirent  y  assister.  Les  témoins  prêteront,  avant  de
déposer,  le  serment  prescrit  par  la  loi,  —  à  savoir  qu’ils  disent  la
vérité  et  qu’ils  sont  hors  d’état  de  se  rendre  au  tribunal.  Les  témoignages ­
  ainsi  déposés  par  intermédiaire  devant  les  prostates  seront
scellés  par  ceux-ci  du  sceau  public,  et  contrescellés  par  les  parties
si  bon  leur  semble.  Des  copies  de  ces  témoignages  seront  immédiatement ­
  remises  aux  parties  par  les  prostates,  les  unes  scellées  du
sceau  public,  les  autres  non  scellées,  aux  prostates  de  Calymnie
dans  les  vingt  jours  de  la  déposition,  et  semblablement  les  prostates ­
  de  Calymnie  enverront  des  copies  de  tous  les  témoignages
faits  devant  eux  par  intermédiaire  à  Calymnie,  les  unes  scellées  du
sceau  public,  les  autres  non  scellées,  aux  prostates  de  Cos,  et  ce
dans  les  vingt  jours  de  la  déposition,  et  au  surplus  les  dits  prostates ­
  feront,  au  sujet  des  dépositions  par  intermédiaire,  tout  ce
qui  doit  être  fait  par  les  prostates  de  Cos».
Dans  l’affaire  d’arbitrage  que  la  ville  Thessalienne  de  Condaia
eut  avec  une  ville  voisine 1  nous  voyons  qu’une  semblable  déposition ­
  fut  reçue.  Le  témoin  est  un  vieillard  qui  dans  sa  jeunesse  avait
parcouru  comme  pâtre  le  district  en  question  ;  il  y  déclare  que

1  n°  XXXIII.