1
I risultati délie valutazioni della ricchezza
delle nazioni
194:. Non voglio chiudere questo lavöro senza ricordare i
risultati delle principal! valutazioni che si tentarono per la ric
chezza delle nazioni. Ma non voglio, d’altra parte, ricordare tali
risultati senza premettere, sulla loro comparability, le dovute
riserve. Queste dovrebbero per vero essere hen present! a chi è
ven uto leggendo attentamente i capitoli che precedono, ma pare
opportune in ogni modo che esse vengano qui espressamente
richiamate.
Non tutti gli autori sono d'accorde nel determinare gli ele
ment! di cui si deve tener conto nella valutazione della ricchezza;
poichè vi è chi^ include e chi esclude i titoli di rendi ta nazio-
nale e, tra quell i che li escludono, vie chi computa, pi ù o meno
completamente, e chi non computa affatto il gettito dell’imposta
capitalizzato; nè è manéalo infine chi, in al tri tempi per vero,
ha incluso contem ¡loramente i titoli di rendita nazionale e il
gettito del I’imposta capitalizzato. Per ottenere poi la ricchezza
nazionale, vi è chi aggiunge il valore di tutti i heñí del lo Stato
e degli altri enti pubblici di diritto am mini strati vo ; al tri ag
giunge invece solo il valore dei beni patrimonial!. D’altra parte,
di rado gli autori presentano al lettore gli element! della loro va
lutazione, in modo che egli possa modifícame il ri su It a to seconde
il proprio concetto di ricchezza (1).
(1| Nolle valutazioni ricordate al § 195. la ricchezza nazionale fu gene
ralmente ottenuta non computando i titoli di rendita nazionale. non com
putando il gettito capitalizzato dell'imposta e computando il valore di tutti
i beni pubblici; fauno pero ecceziono la valutazione del Flodström per la
Svezia e credo anche quelle (che desumo dal Fahlheck) del Falbehansen per la