Vierter  Teil

Ländliches  Steuerwesen.
Äie  Probleme  des  städtischen  und  des  ländlichen  Steuermesens  sind
so  eng  miteinander  verwebt,  daß  das  eine  ohne  das  andere  sich  schwer
behandeln  läßt;  hier  gilt  es  nur  zu  betonen,  welch  wichtigen  Platz  die
Reform  des  ländlichen  Steuerwesens  in  der  gesamten  Landreform  einnimmt. ­

Wir  können  also  nicht  eingehen  auf  die  relative  Belastung  von
Stadt  und  Land  und  das  mögliche  Einvernehmen  zwischen  Staatsund ­
  Gemeindefinanzen,  welches  jetzt  vom  Dsxartrnsntal  Committee
on  Local  Taxation  behandelt  wird;  ebensowenig  können  wir  auf  die
Fragen  der  Verteilung  der  Steuer  eingehen.
Viele  Farmer  klagen,  daß  sie  ihren  Grund  und  Boden,  der  doch
ihr  Rohmaterial  sei,  versteuern  müssen,  während  Händler  und  Fabrikanten ­
  nicht  auf  derselben  Basis  besteuert  würden.
Die  notwendigste  Änderung  zum  Besten  der  Allgemeinheit  märe,  diejenigen ­
  Steuern  zu  verringern,  die  das  Kapital  von  der  Anwendung
in  der  Landwirtschaft  abhalten.  So  würde  die  Entlastung  der  Neubauten ­
  und  anderer  Kapitalsinvestierungen  von  Steuern  die  Rührigkeit
der  Landwirte  anfeuern,  Pächtern  und  Arbeitern  neue  Beschäftigung
geben  und  dazu  beitragen,  den  Wohlstand  auf  dem  Lande  zu  fördern.
Als  der  Herzog  von  Bedford  in  Woburn  einen  Versuchs-Obstgarten
anlegte,  erschien  sehr  bald  der  Steuereinnehmer  auf  der  Bildfläche  und
verkündete  ihm,  auf  seine  Melioration  hinweisend  (d.  h.  auf  eine  Kap.italinvestition,
  die  gemacht  war,  ohne  jahrelang  irgendwelche  Chancen  auf
Erträge  zu  bieten),  daß  er  dafür  die  Steuern  verdreifachen  müsse.
Das  heutige  Gesetz  betreffs  Aufforstungen  basiert  auf  dem  Steuergesetz ­
  von  1874.  Danach  wird  das  so  in  Benutzung  genommene  Land
nur  nach  seinem  ursprünglichen,  unverbesserten  Zustand  besteuert.  Zweck
war  die  Förderung  der  Bewaldung.  Profitiert  haben  jedoch  meist  die