schnitt 
e ko 
ige 8 
spraß 
selbst 
1er 
rt de 
aß de 
4 nich 
tekraf 
;t ge 
ara 
ine 
aß En 
0 09 
Arbel 
‚al 
rel 
sel # 
‚chte* 
li 
und® 
ain% 
‚ab 
ze) 
‚ab 
et 
ur 
od 
de 
sol 
no” 
1007 
m 
el 
peil® 
7 dd 
1, 7 
heit” 
As so 
Stu 
dot 
speß 
yes 
in 
nt 
‘Unfzehntes Kapitel. 
459 
% folgt daher, daß die proportionelle Zu- oder Abnahme des Mehr- 
/Srtes, infolge eines gegebenen Wechsels in der Produktivkraft 
Sr Arbeit, um so größer, je kleiner, und um so kleiner, je größer 
ma lich der Teil des Arbeitstages war, der sich in Mehrwert 
Tstellt. 
„ 3 Zu- oder Abnahme des Mehrwertes ist stets Folge und nie 
"und der entsprechenden Ab- und Zunahme des Wertes der 
Wbeitskraft.2® 
Da der Arbeitstag von konstanter Größe ist, sich in einer kon- 
üanten Wertgröße darstellt, jedem Größenwechsel des Mehrwertes 
X umgekehrter Größenwechsel im Werte der Arbeitskraft ent- 
pricht und der Wert der Arbeitskraft nur wechseln kann mit einem 
<chsel in der Produktivkraft der Arbeit, folgt unter diesen Bedin- 
Ungen offenbar, daß jeder Größenwechsel des Mehrwertes aus 
em umgekehrten Größenwechsel im Werte der Arbeitskraft ent- 
© Mngt. Wenn man daher gesehen, daß kein absoluter Größen- 
anesel im Werte der Arbeitskraft und des Mehrwertes möglich ist 
V © einen Wechsel ihrer relativen Größen, so folgt jetzt, daß kein 
„ chsel ihrer relativen Wertgrößen möglich ist ohne einen Wechsel 
der absoluten Wertgröße der Arbeitskraft. 
X Nach dem dritten Gesetz unterstellt der Größenwechsel des 
twertes eine durch Wechsel in der Produktivkraft der Arbeit 
y.tsachte Wertbewegung der Arbeitskraft. Die Grenze jenes 
x hsels ist durch die neue Wertigrenze der Arbeitskraft gegeben. 
N können aber, auch wenn die Umstände dem Gesetz zu wirken 
üben, Zwischenbewegungen stattfinden, die der Anpassung des 
jo se8 der Arbeitskraft an ihren Wert entgegenwirken. Fällt zum 
tel infolge erhöhter Produktivkraft der Arbeit der Wert der 
% Sliskraft von 4 Shilling auf 3, oder die notwendige Arbeitszeit 
u Stunden auf 6, so wäre es doch möglich, daß der Preis der 
) Pe iskraft nur auf 3 Shilling 8 Pence, 3 Shilling 6 Pence, 3 Shilling 
ice usw. fällt, der Mehrwert daher nur auf 3 Shilling 4 Pence, 
ling 6 Pence, 3 Shilling 10 Pence usw. steigt. Der Grad des 
SS, dessen Minimalgrenze 3 Shilling, hängt von dem relativen 
Wicht ab, das der Druck des Kapitals von der einen Seite, der 
ro. * Zu diesem dritten Gesetz hat MacCulloch unter anderm den ab- 
rc hmackten Zusatz gemacht, daß der Mehrwert ohne Fall im Wert der 
eitskraft steigen kann durch Abschaffung von Steuern, die der Kapitalist 
jner Zu zahlen hatte. Die Abschaffung solcher Steuern ändert absolut 
yes an dem Quantum Mehrwert, das der industrielle Kapitalist in erster 
Pe dem Arbeiter auspumpt. Sie ändert nur die Proportion, worin er 
Sürwert in seine eigene Tasche steckt oder mit dritten Personen teilen 
N 3, Sie ändert also nichts an dem Verhältnis zwischen Wert der Arbeits- 
cat und Mehrwert, Die Ausnahme von MacCulloch beweist also nur 
, Mißverständnis der Regel, ein Malheur, das ihm in der Vulgari- 
\ Te Ricardos ebensooft passiert wie dem J. B. Say in der Vulgarisation 
Miths.