wissenschaftlichen  und  technischen  Fortschritten  verbesserte
menschliche  Einsicht  und  gerechtes  menschliches  Handeln
geändert  und  mit  geeigneten  Grundlagen  vertauscht  werden,
so  daß  aus  den  jetzigen  schlechten  Verhältnissen  bessere  Zustände ­
  hervorgehen  müssen.
Wir  finden,es  ganz  widersinnig,  daß  die  nicht  von  Menschen
gemachte,  für  die  gesamte  Menschheit  bestimmte  und  nicht
willkürlich  vermehrbare  Erde  unter  dieselben  Rechtsanschauungen ­
  fallen  soll,  wie  die  durch  menschliche  Arbeit
vermehrbaren  Güter.  Wir  folgern  daraus,  daß  der  Einzelne
immer  nur  berechtigt  sein  kann,  die  Erträge  seiner  mit  Unterstützung ­
  des  Kapitales  auf  den  Erdboden  verwendeten  Arbeit
für  sich  als  unbeschränkte  Nutznießung  zu  beanspruchen,  aber
nicht  das  unbeschränkte  Eigentum  amErdboden,  welchen
mit  den  ihm  anhaftenden  Kräften  nicht  die  Menschenarbeit, ­
  sondern  die  Arbeit  der  Natur  erzeugt  hat;
nicht  diejenigen  Steigerungen  der  Grundwerte,  die
unter  den  bisher  bestehenden  krankhaften  Verhältnissen
des  unbeschränkten  Privateigentums  ohne  Arbeit  des
Eigentümers  sich  ergeben,  z.  B.  durch  Herstellung
öffentlicher  Verkehrswege  und  sonstige  Verbesserungen,
durch  Anwachsen  von  Ortschaften  und  Städten,  durch
Anwendung  von  Erfindungen,  sowie  überhaupt  durch
Gesamtarbeit.
IV.
Wir  verlangen  deshalb,  daß  mindestens  die  Eigentumsoberhoheit ­
  über  den  Erdboden  an  die  Gemeinschaft ­
  (Gemeinde,  Kreis,  Provinz,  Staat)  zurückfalle, ­
  so  daß  die  nicht  auf  die  Arbeit  des  Einzeleigentümers
zurückzuführenden  Grundzinserträge  —  die  reinen  Leistungen
der  Naturkräfte  —  nach  und  nach  wieder  in  den  Gemeinschaftsnießbrauch ­
  übergehen.  Ein  solcher  Gemeinschaftsnießbrauch, ­
  z.  B.  aus  unveräußerlichem  Gemeindeland,  ist  noch
von  Alters  her  in  vielen  Einzelgemeinden  aufrecht  erhalten.