Full text: Die Bodenreform im Lichte des humanistischen Sozialismus

QUI EST LE CONTRIBUABLE ? LE PROPRIÉTAIRE OU LE COLON? 67 
résultat du procès, devra verser au propriétaire toute la somme 
représentée par les contributions publiques, afin que celui-ci puisse 
s'acquitter envers le fisc. Il n’en résultera aucun inconvénient pour 
les colons car, en ce qui concerne les redevances, les propriétaires 
doivent se contenter de la caution qui leur est fournie. 
« Que si, à défaut de caution, il fallait opérer un séquestre 
(cf. A, 2° cas), le gouverneur doit, sur la somme déposée, prélever 
juste le montant de l’impôt, et le propriétaire n’a qu’à s’incliner, 
car il s’acquitte de la sorte et reçoit quittance du fisc ; le reste, repré- 
sentant uniquement le montant des redevances, demeurera en lieu 
sûr jusqu’à la conclusion du procès. Nul préjudice pour les colons 
ou les propriétaires, grâce à ces mesures de fidejussion ou de séquestre, 
ou à cette manière d’acquitter l’impôt : toute l’affaire restéra en 
état jusqu’à ce que, par une sentence, la justice découvre la vérité et 
désigne le vrai maître de la terre litigieuse, celui qui doit à l’avenir 
recevoir les quittances d’impôt et toucher les revenus du sol. 
« Lu à sept reprises dans le nouveau consistoire du palais de Jus- 
tinien. Donnée le 17 septembre à Chalcédoine, sous le consulat de 
Decius !. » 
!. Imp. Justinianus A. Demosteni, P. P. 
À. Litibus imponere celeritatem sancimus, si quando coloni cujuscünque condi- 
tionis contra dominos terrae declamaverint, super hoc ipso dubitantes utrum is 
terrae dominus est necne, an ipsi coloni dominium suae terrae possident (eos 
tamen dicimus qui non ex longo prolixoque tempore vel longinqua et inveterata 
redituum susceptione sufficientem habent cautelam, in quibus casibus ne contradi 
cendi quidem licentia colonis relinquitur : longi temporis praescriptione vel redi- 
tüum frequentissima consequentia colonorumi impetus excludente) talem esse super 
reditaum vel publicarum functionum praestatione formam censemus, 4) ut si tales 
coloni quales prædiximus idoneum fidejussorem totius summae quae ab his depen- 
ditur praestiterint, quod omnes reditus sine ulla procrastinatione, si melior causa 
dominorum judicetur, eis restituent et talis fidejussor per triennium accipiatur 
eoque impleto iterum removetur, coloni in medio nullo modo super reditibus a 
dominis inquietentur.- 
b) Si autem hoc coloni minime facere voluerint vel potuerint, tunc iidem redi- 
tus per officium judicis annui exigantur per solita tempora in quae-etiam dominis 
dependebantur et deponantur in aede sacra vel in yerumdiapyewe civitatis sub qua 
possessio sita est, vel, si localis ecclesia ad susceptionem pecuniarum idonea non 
sit, in metropolitana ecclesia (aut) remaneant cum omni cautela, et post plenissimami 
definitionem vel domisis dentur vel colonis restituantur. 
— Sin autem reditus non in auro'sed in speciebus inferuntur, vel in totum ve 
in parte, iterum per ‘officium judicis fructus vendantur et pretia eorum secundum 
pragdictum modum deponantur. 
B, Haec de reditibus definientes, ad publicas transeamus functiones : 
à) et si quidem coloni more solito eas dependebant, ipsi maneant in pristina 
consuetudine, nullo proejudicio dominis generando, qui etiam quiescentibus
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.