Vorwort. 
nl)ie erkeiiDtriis-theoretischen üutersuchungeu auf dem Ge- 
biete (1er politischen Ökonomie sind, zumal in Deutschland, bisher 
noch keineswegs zu einer eigentlichen Methodik dieser Wissenschaft 
vorgedrungen.« So Menger '), und wie, um diesen Satz fortzusetzen, 
schreibt Knies®): «Gewiss steht die Methode der-Untersuchung, 
Beweisführung und Schlussfolgerung, welche in einer wissenschaft 
lichen Disziplin zur Anwendung gelangt, im engsten Zusammen 
hänge mit dem gesamten Charakter derselben. Darum wirkt der 
Fortschritt einer Wissenschaft im großen und allgemeinen ganz 
besonders auch auf die in ihr gültige Methode ein, und umgekehrt 
hat jede bedeutendere Besserung in der Methode der Untersuchung 
den erheblichsten Einfluss auf die Wissenschaft im ganzen aus 
geübt. Offenbar hängt es von dem Wege, den man einschlägt, ab, 
ob man ein erstrebtes Ziel erreicht oder verfehlt.« 
In keiner Frage der theoretischen Nationalökonomie hat die 
Wahrheit der Aussprüche dieser bedeutenden Volkswirtschaftslehror. 
welche, obgleich sie selbst der theoretischen Forschung hingeneigt 
sind und auf diesem Gebiete Großes erreichten, in selbständigen 
Werken die Methodik der politischen (Ökonomie untersucht haben, 
mehr herausgestellt,, als in der Frage nach dem Wesen und Inhalte 
des Unternehmens und des Unternehmergewinnes. Zahlreiche Gelehrte 
haben auf diesen Gegenstand ihre Untersuchungen konzentriert, 
') Untersuchungen über die Methode der Sozmlwissenschaftcn (Leipzig 
1H8.3). S. V. 
*) Die politisclie Ökonomie vom gesciiichtliciien Standpunkte (Diaun- 
scliweig 188.8). S. 453.