-  04  —

5.  Es  müsse  ein  Reservekapital  zu  Kriegszwecken
gebildet  werden,  um  in  der  Not  die  Neuausgaben  der
Assignaten  zu  vermeiden.
6.  Es  solle  die  Lage  der  Kronbauern  verbessert  werden.
7.  Der  Bergbau  und  das  Forstwesen  sollen  gefördert
werden.  Usw.’)
Es  ist  zu  bemerken,  daß  in  dem  hier  angeführten
Programm  die  Geldreform  noch  gar  nicht  erwähnt  ist,  welche
in  den  Jahren  1839—1843  durchgeführt  wurde  und  welche
in  Rußland  auf  immer  mit  Kankrins  Namen  verknüpft
bleiben  wird.
Die  zwei  letzten  Regierungsjahre  Alexanders  I.  ausgenommen, ­
  fällt  die  ganze  Tätigkeit  Kankrins  in  die  Regierungszeit ­
  Nikolaus  I.
Nach  der  Dekabristen-Revolte  wurde  die  schon  unter
Alexander  I.  begonnene  Reaktion  unter  Nikolaus  1.  noch
stärker,  besonders  in  der  Armee.  Die  Bauernfrage,  mit
welcher  sich  Nikolaus  I.  in  den  ersten  Jahren  seiner  Regierung ­
  gleich  Alexander  I.  zu  befassen  für  nötig  hielt,
wurde  bald  gänzlich  vergessen.  Währenddes  verschlimmerte
sich  die  Lage  der  Leibeigenen  immer  mehr,  so  daß  ihre
Unzufriedenheit  während  der  Regierungszeit  Nikolaus  I.  je
weiter  desto  häufiger  sich  in  offenen  Aufständen  kundgab. 2 )
Als  ausgesprochener  Autokrat  in  seinem  Lande  hatte
Nikolaus  I.  es  sich  zur  Aufgabe  gemacht,  auch  nach  außen
seinen  Einfluß  zwecks  Wahrung  der  monarchistisch-konservativen ­
  Prinzipien  auszudehnen.  Wohl  mit  aus  diesem
Grunde  unterstützte  er  den  Sultan  gegen  Mehemed-Ali  im
J.  1832,  was  Rußland  allein  5  Mill.  Rub.  gekostet  hat.
Duldete  nun  aber  Nikolaus  I.  fast  keinen  Widerspruch
seitens  seiner  Minister  und  unterwarf  er  sich  vielleicht  nur
in  technischen  Verwaltungsfragen  der  Meinung  der  Fachmänner, ­
  so  war  sein  Verhältnis  zu  Kankrin  ganz  anders.
Der  letztere,  obschon  vom  Kaiser  persönlich  gar  nicht  ge-1)

  Bl.  1.  128  130.  -  2)  Sem.  242—292.