3

greifen,  ob  Landwirtschaft,  Handel  oder  Industrie,  eine  Neuschaffung
von  Stoffen  und  Kräften  findet  nie  statt,  sondern  nur  in  einem  Umwandeln ­
  besteht  unsere  Arbeit,  und  nun  ist  es  von  dem  Begriff  des
Arbeitens  zu  dem  des  Produzierens  nur  noch  ein  kleiner  Schritt,
wenn  wir  das,  was  wir  eingangs  als  herrschende  Auffassung  von  der
wirtschaftlichen  Entwickelung  des  Menschengeschlechtes  kurz  angeführt
hatten,  im  Auge  behalten:  fördert  die  menschliche  Arbeit  bei  dieser
Umwandlung  von  Stoffen  und  Kräften  mehr  neue  "Werte  zu  Tage,
als  ursprüngliche  bei  diesem  Prozeß  vernichtet  werden,  dann  ist  sie
produktiv;  also  nicht  ein  Schaffen  von  neuen  Werten,  sondern
von  mehr  Werten,  als  vorher  vorhanden  waren,  ist  das  maßgebende.
Aber  ehe  wir  zu  dieser  richtigen  Überzeugung  durchgedrungen
sind,  hat  es  viele  Kämpfe  gekostet,  und  vor  allem  die  ältere  Zeit,  zu
deren  Schilderung  wir  nunmehr  übergehen  wollen,  zeigt,  welche  Unklarheit ­
  selbst  bei  den  hervorragendsten  Gelehrten  über  diese  Grundprobleme ­
  unserer  Wissenschaft  geherrscht  hat.

II.  Kapitel.
Die  Merkantilisten  und  Physiokraten  (Turgot).
Wie  die  ganze  Wissenschaft  der  Nationalökonomie  erst  neueren
Datums  ist,  so  brauchen  wir  auch  nicht  allzuweit  zurückzugehen,  um
an  den  Anfang  der  Lehre  von  den  Produktionsfaktoren  zu  gelangen.
Wenn  wir  von  den  Schriftstellern  des  Altertums  und  Mittelalters  absehen,
  die  in  anderem  Zusammenhänge  nur  gelegentlich  das  Wirtschaftsleben, ­
  und  auch  dann  bloß  Einzelfragen,  insbesondere  aktuelle
Fragen  berühren,  so  sind  die  Merkantilisten  die  ersten,  die  den
Anspruch  erheben  können,  ein  geschlossenes  System  geschaffen  zu
haben.  Aber  für  uns  sind  sie  nur  von  geringer  Bedeutung;  sie  bleiben
zu  sehr  an  der  Oberfläche  haften,  es  ist  ihnen  noch  nicht  bewußt  gewesen, ­
  daß  sich  die  Wirtschaft  eines  Volkes  organisch  aufbaut,  daß
all  die  einzelnen,  sich  scheinbar  widerstrebenden  Erscheinungen  sich
auf  ein  und  dieselben  letzten  Ursachen  zurückführen  lassen  müssen;
sie  verwechselten  bei  ihrer  Handelsbilanztheorie  Ursache  und  Wirkung
und  glaubten  mit  äußerlichen  staatlichen  Maßnahmen  das  korrigieren
zu  können,  was  seine  inneren  Gründe  hatte.  Wir  würden  ihnen  daher
1*