Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Identifikator:
1029261784
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-50039
Document type:
Monograph
Author:
Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985
Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966
Title:
Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen
Edition:
Zweite Auflage / nach der dritten französischen Ausgabe herausgegeben von Franz Oppenheimer
Place of publication:
Jena
Publisher:
Verlag von Gustav Fischer
Year of publication:
1921
Scope:
1 Online-Ressource (XX, 804 Seiten)
Digitisation:
2018
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
Zweites Buch. Die Gegner
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen
  • Title page
  • Allgemeine Inhaltsangabe
  • Erstes Buch. Die Begründer
  • Zweites Buch. Die Gegner
  • Drittes Buch. Der Liberalismus
  • Viertes Buch. Die Abtrünnigen
  • Fünftes Buch. Die Lehren der neuesten Zeit
  • Analytische Inhaltsübersicht
  • Index

Full text

Kapitel V. Proudhon und der Sozialismus von 1848. 
325 
§ 2. Die Revolution von 1848 und der Niedergang des 
Sozialismus. 
Die Revolution von 1848 lieferte den Sozialisten aller Schattierungen, 
die von 1830—1848 radikale Reformen vorgeschlagen hatten, eine einzig 
artige Gelegenheit, ihre Theorien in die Praxis zu übertragen. Während 
der 4 Monate Februar bis Juni, die der blutigen Unterdrückung der 
sozialen Republik durch die bürgerliche Republik vorausgingen, schienen 
alle möglichen Projekte, die seit Jahren in Büchern und Zeitschriften 
erörtert worden waren, nahe daran, Wirklichkeit zu werden. Einige 
Wochen hindurch schien nichts unmöglich. „Recht auf Arbeit , „Organi 
sation der Arbeit“, „Assoziation“: alles Formeln, die, so glaubte man, 
durch die Handbewegung eines Zauberers zu lebendigem Leben erweckt 
werden konnten. 
Verschiedene Enthusiasten tun ihr bestes, um dies zu versuchen, 
aber leider nur, um schnell in jämmerlichen Fehlschlägen zu versinken. 
Eine nach der anderen werden alle diese Formeln erprobt, aber stets 
zeigen sie sich inhaltslos. Der Böswille der Einen, die Ungeduld der Anderen, 
das Ungeschick und die Hast ihrer Gründer selbst lassen nach und nach 
alle diese Versuche der Lächerlichkeit oder dem Abscheu anheimfallen. 
Ermüdet wirft schließlich die öffentliche Meinung die Namen aller dieser 
Reformatoren in dem gleichen Widerwillen zusammen. 
Für die Geschichte der sozialen Ideen ist daher das Jahr 1848 ein 
höchst bedeutsames und merkwürdiges Datum. Der idealistische So 
zialismus eines Saint-Simon, eines Fourier und Louis Blanc fällt 
jdnem anscheinend endgültigen Mißkredit anheim. In den Augen der 
bürgerlichen Schriftsteller ist er für immer erledigt. Reybaüd, der 1852 
den „Dictionnaire d’economique politique“ von Coquelin und 
Loh.laumin den Aufsatz „Sozialismus“ schrieb, sagte von ihm: „Uber 
öen Sozialismus sprechen, heißt fast eine Leichenrede halten . . . 
P ie Tatkraft ist gebrochen, die Quelle versiegt. Wenn die Sucht, 
111 den Abgrund zu springen, noch einmal die Oberhand gewinnen 
sollte, so wird es unter einer anderen Form und mit anderen Illusionen sein. 
Auch in den Augen der späteren Sozialisten wird ihm keine größere 
Bedeutung beigelegt. Nach Marx werden alle seine Verläufer unter 
de m etwas verächtlichen Titel „Utopisten“ zusammengefaßt, und man 
® e Jlt ihren Phantasien den „wissenschaftlichen Sozialismus des „Kapi- 
entgegen. Zwischen beiden liegt ein Abgrund: das Jahr 1848. Wie 
ist er entstanden? Um hierin klar zu sehen, werden wir kurz die wichtigsten 
oscr verfrühten Versuche vorüberziehen lassen, 
ßa ist zunächst das Recht auf Arbeit. Diese Formel Fourier’s, 
«ie Considärant entwickelt, und die Louis Blanc wie viele andere 
Ue mokraten aufgenommen hatte, wurde unter der Regierung Louis
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Volume

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Der Briefwechsel Zwischen Marx Und Engels 1868-1883 / [Hrsg. Von D. Rjazanov]. [Marx-Engels-Archiv], 1931.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

Which word does not fit into the series: car green bus train:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.