Die Berliner Arbeiterbewegung von 1890 bis 1905

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1031122125

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-63440

Document type:: Monograph

Author:: Bernstein, Eduard http://d-nb.info/gnd/118509993

Title:: Die Berliner Arbeiterbewegung von 1890 bis 1905

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J.H.W. Dietz Nachfolger

Year of publication:: 1924

Scope:: 1 Online-Ressource (439 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Fünftes Kapitel. Die bedeutsamsten Demonstrationsversammlungen der Berliner Arbeiterschaft

Collection:: Economics Books

180 Große Arbeitslosendemonstrationen gab es auch in den Winter- monaten der nun folgenden Jahre 1892/93, 1893/94 und 1894/95. Teils hielten die beschäftigungslosen Angehörigen bestimmter Berufe Arbeits losenversammlungen ab, teils veranstalteten die Vertrauensmänner der politisch organisierten Arbeiterschaft allgemeine Arbeitslosenversammlungen. 3m letzteren Falle mußten nach und nach immer mehr Säle genommen werden, um die Zahl der zu erwartenden Teilnehmer zu fassen. Dabei war es Regel, daß man die Arbeitslosenversammlungen, um ihnen ihren wahren Charakter zu sichern, d. h. um erkennen zu lassen, daß die Besucher wirklich beschäftigungslos waren, in die Arbeitsstunden eines Werktages verlegte, so daß cs in Arbeit stehenden Personen schwer möglich war, an ihnen teilzunehmen. Anfang 1893 fanden an zwei Tagen — am 18. und am 25. Januar — je vier solcher Versammlungen statt, die jedesmal die Säle füllten. Sie waren von sozialdemokratischer Seite einberufen und nahmen einen ruhigen Verlauf. Anders eine im Jahre 1894 von anarchistischer Seite ebenfalls auf den 18. Januar einberufene Arbeitsloscnversammlung. Sie sollte im Saale der Brauerei Friedrichshain stattfinden und hatte so starken Besuch, daß der mächtige Saal schon lange vor der Eröffnung über füllt war, konnte aber nicht eröffnet werden, weil der Einberufer, der Schlosser Rodrian, ausblieb. Es hieß damals, daß er kurz vor der an gesetzten Zeit plötzlich verhaftet werden sollte. Die Versammelten wurdeir nun von einem Genossen des Einberufers ersucht, das Lokal in aller Ruhe wieder zu verlassen. Sie kamen dem auch willig nach. Als aber die sich langsam aus dem Saal entfernenden Massen draußen nicht schnell genug auseinandergingen, ließen die an verschiedenen Stellen postierten Polizei offiziere Berittene in sich stauende Laufen hineinreiten und mit Gummi schläuchen und flachen Säbeln Schläge austeilen. Selbst die Bericht erstatter der bürgerlichen Blätter hatten übereinstimmend den Eindruck, daß für die Gewaltsamkeiten der Polizei kein zwingender Anlaß im Verhalten der Menge vorlag, daß im Gegenteil die Polizeimaß nahmen meist erst Stauungen verursachten, und daß in Einzelfällen sogar Arbeiter und sonstiges Publikum von andrängenden Polizisten anderwärts postierten Polizeimannschaften geradezu wie in eine Falle entgegengetrieben Wurden. Liberale Zeitungen verschiedener Schattierungen äußerten sich kaum weniger scharf wie die anarchistischen und sozialdemokratischen Blätter über die Polizei, und so mußten am 8. und 9. Mai 1894 die Redakteure Grüttefien und Paul vom „Berliner Tageblatt", der Redakteur Wißberger von der „Berliner Zeitung" und der Redakteur Wilhelm Schütte von der „Allgemeinen Fahrzeitung" neben den sozialistischen Redakteuren Robert Schmidt („Vorwärts"), Max Zachatl („Sozialdemokrat") und Gustav Keßler (Volksblatt für Teltow-Beeskow) sowie dem anarchistischen Redakteur Harnisch vor dem Landgericht Berlin erscheinen, um sich gegen die Anklage zu verteidigen, die Polizei im allgemeinen und den Polizeipräsidenten im speziellen schwer beleidigt zu haben. Bei der Verhandlung legte der Vor sitzende, der Landgerichtsdirektor Brausewetter, eine so hochgradige Un fähigkeit an den Tag, seine Geringschätzung der Presse und Feindseligkeit gegen die Sozialdemokratie zu bemeistern, daß dies allein ihn als untaug lich zum Richter kennzeichnen mußte. Wahrscheinlich war aber der später in Wahnsinn verfallene Mann schon damals nicht normal. And unter

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Berliner Arbeiterbewegung von 1890 bis 1905

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation