Die Berliner Arbeiterbewegung von 1890 bis 1905

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1031122125

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-63440

Document type:: Monograph

Author:: Bernstein, Eduard http://d-nb.info/gnd/118509993

Title:: Die Berliner Arbeiterbewegung von 1890 bis 1905

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J.H.W. Dietz Nachfolger

Year of publication:: 1924

Scope:: 1 Online-Ressource (439 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Siebentes Kapitel. Die Vertretung der Sozialdemokratie Groß-Berlins in den Kommunalverwaltungen

Collection:: Economics Books

238 meinde von seiten der Privat-Gesellschasten zu verhindern, wird von Kirsch mit Recht als em Sieg des 1884 von den Vertretern der Bourgeoisie als Wahnidee hingestellten Munizipalsozialismus über das Manchestertum auf dem Gebiete des Verkehrswesens bezeichnet. Mit Erfolg hat die Sozialdemokratie ferner in der Frage der Schul gesundheitspflege und der Beschützung der Kinder gegen Ausbeutung außer halb der Schulzeit gewirkt. Zwar sind ihre Forderungen, wie die An stellung von Schulärzten und die Speisung von Schulkindern, nur erst teilweise verwirklicht, aber jedenfalls hat auch hierbei die sozial demokratische „Wahnidee" sich als durchführbar und segensreich erwiesen. Es würde kaum der Erwähnung bedürfen, daß die sozialdemokratischen Gemeindevertreter die ganze Zeit über unablässig dafür gearbeitet haben, daß die Stadt gegenüber den von ihr beschäftigten Arbeitern in bezug auf Löhne, Arbeitszeit, Rechtslage, Pensionierung und Erholungsurlaub Muster gültiges leiste, wenn nicht auch dies Bestreben ewiger Kampf mit einer gegen die geringsten Zugeständnisse verstockt sich wehrenden Mehrheit ge heißen hätte. Dinge, die anderwärts längst verwirklicht waren, begegneten hier selbst dann noch der schroffsten Weigerung, wenn die Mittel des Gemein wesens in keiner Weise in Frage kamen, also auch die Rücksicht auf sie weder Grund noch Vorwand für die Ablehnung bilden konnte. Es war das innere Widerstreben gegen jede Leraushebung der Arbeiterklasse aus der Ab hängigkeit von den Konkurrenzgesetzen, was in erster Linie die Ablehnung der sozialdemokratischen Vorschläge bestimmte. Bei fast jedem dieser An träge marschierte denn auch das Schreckgespenst des sozialdemokratischen Zukunftsstaates auf, dem man unrettbar zutreibe, wenn solche Dinge ge nehmigt würden. Mindestlöhne waren Zukunftsstaat, der neunstündige Arbeitstag war Zukunftsstaat, mit wirklichen Rechten ausgestattete Arbeiter ausschüsse waren Zukunstsstaat — kurz, alles was im städtischen Arbester den Gedanken erwecken konnte, daß der Druck der Gesetze des Arbeitsmarkts die einzige zulässige Instanz für sein Wohl und Wehe sei, war Zukunfts staat. And ebenso war es Zukunstsstaat, durch die gerechte Lohnklausel bei Verdingungen für die indirekt von der Stadt beschäftigten Arbeiter an ständige Bezahlung und Behandlung sicherzustellen. Indes, so krampfhaft sich die Mehrheit auf diese „Prinzipien" versteift, so hat sie sich schließlich doch bequemen müssen, in der Frage der Mindestlöhne, des Maximal arbeitstages, der Demokratisierung der Arbeitsausschüsse usw. einige Stufen von der hohen Leiter herabzusteigen. Auch hier sind Zugeständnisse er kämpft worden, die materielle und rechtliche Verbesserungen in der Lage der städtischen Arbeiter bedeuten. Damit mag der Äberblick über das Wirken der sozialdemokratischen Gemeindevertreter Berlins seinen Abschluß haben. Aus naheliegenden Gründen erscheint es nicht angezeigt, auf die Verdienste der einzelnen Mit glieder besonders einzugehen. Gewiß sind Leistungen zu verzeichnen, für die das Beiwort ungewöhnlich passen würde, einige Mitglieder haben mehr Zeit, Talent und Sachkenntnis der kommunalen Arbeit widmen können als andere, und es wäre kleinliche Versteckspielerei, zu verschweigen, daß Paul Singer nicht nur das einzige Mitglied der sozialdemokratischen Fraktion im Berliner Rathaus ist, das ihr von Anfang an angehört hat, sondern auch die ganze Zeit über der Führer der Frastion gewesen ist, dessen sachkundiges

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Berliner Arbeiterbewegung von 1890 bis 1905

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation