Die Berliner Arbeiterbewegung von 1890 bis 1905

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1031122125

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-63440

Document type:: Monograph

Author:: Bernstein, Eduard http://d-nb.info/gnd/118509993

Title:: Die Berliner Arbeiterbewegung von 1890 bis 1905

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J.H.W. Dietz Nachfolger

Year of publication:: 1924

Scope:: 1 Online-Ressource (439 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zehntes Kapitel. Die bedeutsamsten gewerkschaftlichen Kämpfe Berlins

Collection:: Economics Books

- 317 - Die Anträge an die Schlichtungskommission hat der Obmann der Kontrollkommission. Sie werden dem Werkstattvertrauensmann aus gehändigt, sobald die Kommission die Differenzen untersucht und das Anrufen der ßchliclitungskommisslen empfohlen bat. -Ist zwischen dem Werkstattausschuss und dem Meister keine Einigung möglich gewesen, so werden beide Hälften des Formulars ausgefüllt nach unserem Bureau und zwar an die Adresse: A-n die Ortsverwaltung des Deutschen Holzarbeiter-Verbandes Ber lin SO. 16 Engel-Ufer-. 14. parterre eingesandt. Hinter den Worten „die Ursachen unserer Differenzen sind" soll angegeben werden; Herabsetzung der Akkord preiseoder Lohnabzüge, Verlängerung der Arbeitszeit, Massregelung, Festsetzung des Akkord preises bei neuen Arbeiten, beantragte Tariferhöhung. Längere Er klärungen brauchen nicht auf das Formular geschrieben weiden. Die Rückseite bleibt unbeschrieben. Fordern die Kollegen einen erhöhten Tarif, so ist dieser in awei Exemplaren mit einzusenden. Mündliche Mitteilungen an irgend, einen Kollegen gelten nicht als Anrufüng der Schlichtungskommission. *2)ie Ozfovez-'wa'stu-nty.. Demokratie im Wege stehen. Soweit von einer Niederlage zu sprechen war, hatte sie, wie das der Sozialpolitiker Philipp Stein damals in der „Äilfe" ausführte, in viel höherem Grade als die Arbeiter die öffentliche Meinung erlitten. Sie hatte sich mit Geräusch auf die Seite der Arbeiter gestellt und ihnen doch keinerlei wahrhaften Bei stand geleistet. „Die viel gefürchtete und oft ge rühmte öffentliche Mei nung hat sich als ein ganz unzuverlässiger Kampfge nosse erwiesen", konnte Stein mit Recht schreiben. And weiter konstatiert er, daß die Arbeiter diese öffentliche Meinung der Bourgeoisie als echte Sozialdemokraten für das genommen hatten, was sie wert war: „Sie haben sie nach Verdienst behandelt, sie haben sie — benutzt." Aber der Nutzen, den sie aus ihr ziehen konnten, war von keiner entscheidenden Wirkung. Es wäre unbillig, in gleicher Weise die Tätigkeit des Einigungsamts einzuschätzen. Es hatte sich redlich Mühe gegeben, den Arbeitern beizustehen. In 65 Terminen hatte es 22 Konfektionäre, 183 Zwischenmeister, 156 männ liche Arbeiter und 325 Arbeiterinnen, zusammen 686 Personen kontra diktorisch vernommen, alle Angaben durch Sachverständige prüfen und durch Vorlegung der Lohnbücher bewahrheiten lassen, jeder beteiligten Gruppe das Fragerecht zugestanden, und so, trotz der teilweise sehr aktiven Boy kottierung durch einen großen Teil Konfektionäre und Zwischenhändler, ein Material über die Verhältnisse der Konfektionsindustrie ans Licht gezogen, wie noch keine andere Erhebung in Deutschland. Es hatte sich auch nicht gescheut, sehr unangenehme Wahrheiten auszusprechen. Sein Schieds spruch und der in der außerordentlichen Beilage zur „Sozialen Praxis" abgedruckte Bericht über seine Erhebungen und Verhandlungen waren wert volle Dokumente für die Propaganda zugunsten einschneidender Gesetze über die Leimarbeit. Im Schiedsspruch heißt es unter anderem, das Gericht habe auf Grund der stattgehabten Ermittelungen die Überzeugung gewonnen, daß „die gezahlten Löhne in vielen Fällen unter ein Niveau gesunken sind, das ein menschenwürdiges Dasein der Arbeitnehmer trotz ange strengtester fleißiger Arbeit nicht ermöglicht". 149 und 150. Antragsformular an die Schlichtungskommission zur Schlichtung von Lohnstreitigkeiten

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Berliner Arbeiterbewegung von 1890 bis 1905

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation