Die Berliner Arbeiterbewegung von 1890 bis 1905

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1031122125

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-63440

Document type:: Monograph

Author:: Bernstein, Eduard http://d-nb.info/gnd/118509993

Title:: Die Berliner Arbeiterbewegung von 1890 bis 1905

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J.H.W. Dietz Nachfolger

Year of publication:: 1924

Scope:: 1 Online-Ressource (439 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Elftes Kapitel. Der große Bierboykott von 1894

Collection:: Economics Books

HjBMPMigMB - 331 M, _ _ Legitimation. Der Inhaber dieses ist beauftragt, die Controlle in Betreff des Boykott« Bieres auszuführen. IV. WahlkrÄOst). Die Boykott-Kommission. % 158. Legitimationskarte eines Kontrolleurs wieder indenRingbrauereien Stellung finden würden, bis nicht durch Beschluß des Vereins derBrauereien eine andere Situation geschaffen worden sei. Tatsächlich war aber die Zahl der Ausge sperrten größer. Schon in den Tagen vor dem 16.Mai waren Arbeiter entlassen worden, die sich geweigert hatten, an den streikenden Böttchern durchVerrichtung von deren Arbeit zu Streik brechern zu werden. Eine Zusammenstellung, die der „Vorwärts" am 17. Juni 1894 veröffentlichte, zählt denn auch 455 Gemaßregelte auf. And nach dieser Zusammenstellung ivaren 63 Proz. der Gemaßregelten, nämlich 288, verheiratet und hatten zu sammen 422 Kinder zu ernähren. Mehr als der vierte Teil von ihnen, nämlich 123, waren über 3 Jahre, 45 oder mehr als 10 Proz. über 5 Jahre in ihrer Stellung tätig gewesen. Diese Massenentlassung rief, wie leicht begreiflich, die größte Erregung in den Kreisen der Arbeiter Berlins und ihrer Vertreter hervor. Das allgemeine Empfinden war, daß hier eine Gewalthandlung vorliege, welche die Arbeiterschaft Berlins nicht ruhig hingehen lassen dürfe, daß diese unbedingt die Sache der Ausgesperrten zu ihrer eigenen machen müsse. Leute, die, wie I. Auer, davor warnten, bei der Wahl der nächsten Schritte die Macht mittel der Gegner zu unterschätzen, wurden als übervorsichtige Schwarz seher betrachtet, von denen man sich nicht beeinflussen lassen dürfe. Jetzt habe das Perz zu entscheiden und nicht der kühl berechnende Verstand. Der Amstand, daß ein paar kleinere Brauereien, die ängstlich geworden ivaren, schnell noch aus dem Ring austraten, sowie die demonstrative Stellungnahme der schon etwas größeren Brauerei „Münchener Brauhaus" gegen ihn ließen es nicht als unmöglich erscheinen, einen Keil in den Ring zu treiben, und ihn so nach der alten Taktik des „Teile und herrsche" zu besiegen. Wußte man doch auch, wie verhaßt die Großen des Brauerrings, insbesondere die Schultheißbrauerei, sich bei den Brauereien der Provinz durch die Gründung von Zweigstellen in allen Provinzorten von einiger Bedeutung gemacht hatten. Wer über die inneren Verhältnisse der Brauereiindustrie und die Leistungsfähigkeit der in Frage kommenden Brauereien nicht sehr genau unterrichtet war, der konnte allerdings auf Grund der Stimmen der den Krieg begrüßenden Konkurrenten des Ringes zu der Ansicht kommen, daß dessen Sprengung keine allzu schwere Sache sein könne. And auf dieses Ziel ward zunächst seine Bekämpfung gerichtet. Einen Tag nach dem provozierenden Gewaltakt der Brauereien, am 17. Mai, brachte der „Vorwärts" an der Spitze einen „Arbeiter! Partei genossen!" überschriebenen, fast in jedem Satz tiefe Entrüstung über die brutale Massenmaßregelung zum Ausdruck bringenden geharnischten Aufruf. Zn leidenschaftlichen Worten ward die Aussperrung von über 400 un-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Berliner Arbeiterbewegung von 1890 bis 1905

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation