Wissenschaftliches Arbeiten

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689851430

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101704

Document type:: Monograph

Author:: Fonck, Leopold http://d-nb.info/gnd/116647019

Title:: Wissenschaftliches Arbeiten

Edition:: 3. Aufl., Neudruck d. 2. Aufl., 7.-8. Tsd

Place of publication:: Innsbruck

Publisher:: Rauch

Year of publication:: 1926

Scope:: XII, 396 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. Die Methode des wissenschaftlichen Arbeitens

Collection:: Economics Books

Voraussetzungen 143 ganz besonders abgesehen hat. Wer sich mit solchen An- gaben und Verweisen aus zweiter oder dritter Hand be- gnügt, setzt sich deshalb schon aus diesem Grunde stets der Gefahr aus, mit solch unschönen fremden Federn ge- ziert umherzuwandeln. Nur zu häufig ist aber, wie Weitenauer an einer Reihe von Beispielen zeigt!), nicht der Schriftsetzer, sondern der Schriftsteller selbst der Urheber des Irrtums. Durch falsche Auffassung der Worte einer Quellenschrift oder Nichtbeachtung des Zusammenhanges oder der besonderen Verhältnisse, auf die sich diese Worte beziehen, wird nur zu leicht einem Ausspruch ein ganz fremder Sinn unter- schoben. Dabei braucht noch längst nicht immer grobe Fahrlässigkeit oder absichtliche Täuschung im Spiele zu sein. Selbst ein sonst sorgfältiger Arbeiter wird sich nicht von derartigen Menschlichkeiten ganz freisprechen können. Wer sich daher kritiklos der Führung eines anderen über- läßt und es verabsäumt, überall selbst die Quelle aufzu- suchen, wird nur zu leicht von einem blinden Blinden- führer auf falsche Bahn geleitet werden. Nur der wird dieser Gefahr entgehen, der die Mühen des Weges bis zur Quelle nicht scheut. Hier haben, wie Antonio Ballerini zu sagen pflegte, die Worte des ungläubigen Thomas ihre Berechtigung: „Nisi videro . . ., non ecredam“. Jenes bequeme Sichbegnügen mit einem Auszug, den andere aus den Quellen uns bieten, kann uns selbst der Gefahr aussetzen, nicht einmal. den Anforderungen der Ge- rechtigkeit zu entsprechen. Denn die Quellen und ihre Verfasser haben ein Recht darauf, selbst über ihre An- sicht befragt und nicht nach dem Urteil anderer gerichtet zu werden, die ihnen fern und fremd und vielleicht gar feindlich gegenüberstehen. Von solchen sich über die Meinung eines Autors belehren zu lassen, müßte man mit dem hl. Augustin ein höchst verwegenes Vorgehen nennen?). ') I. Weitenauer, De modo legendi 81—91. ?) S. Augustinus, De utilitate credendi c. 13. Corpus script. eccl. lat. 25, 17.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wissenschaftliches Arbeiten

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation