Die Rohstoffversorgung der deutschen eisenerzeugenden Industrie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1762973367

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-142339

Document type:: Monograph

Title:: Die Rohstoffversorgung der deutschen eisenerzeugenden Industrie

Place of publication:: Berlin

Publisher:: E. S. Mittler & Sohn

Year of publication:: 1928

Scope:: VIII, 513 Seiten

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Anlagen

Collection:: Economics Books

Darüber hinaus haben kostensteigernd folgende Faktoren gewirkt: a) Zunahme der Teufe, b) Zunahme des Kraftverbrauchs, c) Erhöhung der Strompreise usw. durch die Monopolisierung der Elektrizitätswerke, d) Zunahme des Sprengstoffverbrauchs, e) Steigerung der sozialen Lasten, f) Erhöhung der konstanten Betriebsunkosten durch Mechanisierung, g) Erhöhung der Zinsen- und Steuerlasten. Den kostenerhöhenden Faktoren steht als — allerdings wesent- liches — kostenverbilligendes Moment die Leistungssteigerung infolge Mechanisierung und Rationalisierung gegenüber, ohne jedoch die un- günstigen Auswirkungen der vorgenannten kostensteigernden Faktoren auch nur annähernd ausgleichen zu können. Nach meinen Errechnugen sind im Siegerland die Gestehungskosten — ohne Einbeziehung der Abschreibungen — um 27,5 °/, gestiegen, im Lahn-Dill-Gebiet und in Oberhessen um 37,6 °/,. Auf der Erlösseite zeigt sich, daß im Siegerland — trotz Außer- achtlassung der Absatzprämie — eine Steigerung des Erlöses gegenüber 1913 um etwa 3,7 °% zu verzeichnen ist‘), daß hingegen im Lahn-Dill- Gebiet und in Oberhessen die Erlöse in 1926, ebenfalls ohne Absatz- prämie, etwa 10,8 °/, unter den Erlösen von 1913 liegen. Trotz der relativ höher gestiegenen Kosten im Lahn-Dill-Gebiet und in Oberhessen und des Rückganges des Erlöses gegenüber 1913 ist die Auswirkung auf den Ertrag absolut kaum ungünstiger als im Siegerland, da die durchschnittliche Gewinnspanne in 1913 im Lahn- Dill-Gebiet einschließlich Oberhessen wesentlich höher war als im Siegerland (38,5°/, gegenüber 10,7°/, bezogen auf die Gestehungskosten). Im einzelnen wirken sich natürlich die kosten- und erlössteigernden und -mindernden Elemente ziffernmäßig bei den einzelnen Gruben und Konzernen verschieden aus, zumal bis zu einem gewissen Grade ein Ausgleich in der Hand der Leitung der Konzerne durch Verschiebung des Verhältnisses der produktiven und unproduktiven Arbeiter (z.B. in der Höhe des Ausmaßes der Vornahme von Aus- und. Vorrichtung) liegt. Als wesentlichstes Gesamtergebnis der Untersuchung ist demnach fest- zuhalten: Unter Berücksichtigung der unbedingt als Unkostenfaktor zu be- trachtenden Abschreibungen ist im Durchschnitt in 1926 sowohl im Siegerland als im Lahn-Dill-Gebiet einschließlich Oberhessen ein Ge- winn trotz der Absatzprämie nicht erzielt worden. Wohl sind ein- zelne Gruben vorhanden, deren Ergebnis positiv ist, aber die große Masse der mit Zubußen arbeitenden Werke brinet für den Gesamt- A Hierbei ist allerdings zu berücksichtigen, daß sich das Verhältnis auf Rohspat bezieht, welcher am Gesamtabsatz nur geringfügig beteiligt ist. Vergleicht man dagegen die Preise für gerösteten Spat, so ergibt sich sogar eine Preissenkung von etwa 3,9 % gegenüber 19138, {26

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Rohstoffversorgung der deutschen eisenerzeugenden Industrie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation