Bevölkerungslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 181333546X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-201592

Document type:: Monograph

Author:: Mombert, Paul http://d-nb.info/gnd/117125342

Title:: Bevölkerungslehre

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1929

Scope:: IV, 490 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter systematisch-theoretischer Teil. Volkszahl, Volkswachstum und Nahrungsspielraum

Collection:: Economics Books

4152 Zweiter systematisch-theoretischer Teil Salz hat darauf hingewiesen *), daß die industrielle Revolution, durch welche die neue Wirtschaftsordnung entstanden ist, aus Raum- not und Menschenfülle entsprungen sei und unter dem Zeichen der Kargheit und nicht des Überflusses gestanden habe. Wir können auch in der ganzen Geschichte beobachten, daß in dem Widerstreit und in dem Kampfe wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Kräfte die ersten dann und dort an Erfolg zunehmen, wenn bei einem starken Volkswachstum und bei der Kargheit der Natur die Lebens- verhältnisse schwieriger zu werden beginnen. Damit hängt auch die so oft erörterte Tatsache zusammen, daß in den letzten Menschen- altern die Bedeutung des wirtschaftlichen gegenüber anderen wichtigeren Kategorien des Lebens so sehr an Bedeutung zuge- nommen hat. Deshalb steht es auch durchaus im Einklang mit den Be- ziehungen zwischen Volkszahl und Wirtschaft, wenn jene, die eine solche Änderung der gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Ord- nung befürworten, vielfach erst dann die Möglichkeit dazu gekommen sehen, wenn das Volkswachstum ein langsameres Tempo ein- geschlagen hat. Auf diesen Zusammenhang hat schon im Jahre 1913 Sombart hingewiesen ?), als er die Faktoren besprach, die dem weiteren Wachstum des kapitalistischen Geistes entgegen- wirken können. Nichts anderes besagt es, wenn er neuerdings dargelegt hat, daß diese sog. nachkapitalistischen Systeme „nur dort, aber auch dort zuverlässig möglich sind, wo erstens der Be- darf stabilisiert, zweitens eine gewisse Stabilität der Technik ein- getreten ist, wo Absatz und Konsum in festen Geleisen fahren“ ®). Die gleiche Meinung hat Liefmann vertreten, wenn er unter die- jenigen Faktoren, die geeignet seien, das rationale Prinzip abzu- schwächen, das Aufhören technischer Fortschritte und das Auf- hören der Bevölkerungsvermehrung rechnet*). „Durch Beides würde“, so meint er, „die Wirtschaft viel von ihrer heutigen zen- tralen Bedeutung im Leben verlieren und dann würden die Aus- sichten für eine Öffentliche Verwaltungswirtschaft, die einzige, die wir uns neben der heutigen individuellen Wirtschaft vorstellen können, günstiger sein als heute“. !) Der Sinn, a. a. O., S. 593. -— Siehe auch Rathenau, Ges. Werke, 1918, Bd. ı, S. 36 ff, ?) Der Bourgeois, S. 463/64. ?) Wandlungen, a, a. O., S. 254. *) Liefmann, Die Zukunftsaussichten des modernen Kapitalismus, Zeitschr f. Betriebslehre, 1928.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bevölkerungslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation