Finanzen und Steuern im In- und Ausland

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1823190766

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-220010

Document type:: Monograph

Title:: Finanzen und Steuern im In- und Ausland

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Hobbing

Year of publication:: 1930

Scope:: 896 S; graph. Darst.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Hauptteil. Statistik ausländischer Finanzen und Steuern. Unterlagen zum internationalen Vergleich

Collection:: Economics Books

20. Titel: Schuldverfprechen. Schuldanerkenntnis. S 780, 1459 nämlich einerfeit& nach den G©rundjäßen der condictio sine causa, ınderfeits nach jenen der condictio causa data causa non secuta vgl. Bem. zu 8 812). Sn erfterem Sinne kann der Schuldner geltend machen, daß der Mechtsgrund, um defflenwillen verfprochen und anerkannt wurde, nicht Beftanden hat oder {päter EEE ift. Val. hiezu auch S 821. (Wer ohne rechtlihen Grund eine Berbindlichkeit »ingebt, fann die Erfüllung auch dann verweigern, wenn der Anfpruch auf Befreiung von der Verbindlichkeit verjährt ift.) Dal. auch Seuff. Arch. Bd. 62 Nr, 253 En . Wurde das abitrakte VBerfpredhen solvendi causa (an Zahlungs Statt oder zahlungshalber) gegeben, fo kommen die Be- reiungSgründe oder Einwendungen aus SS 813, 814 in Betracht. Nach $813 Aof. 2 ift aber die Einrede des Schuldrer8 unzuläffig, der aus Jrrtum bei einer betagten Zorderung ein fofort HR Schuldverfprechen abgegeben hat, vol. auch Brütt a. a. D. S. 117 NM). he emet NOS. Bd. 68 S. 302 wegen dilatorifdher Einreden überhaupt. Die Bereicherungseinrede berfagt aber (S 814), wenn das Schuld: serfprechen zur Erfüllung einer Verbindlichkeit erteilt murde und der Beriprechende in jenem Beitpunkte mußte, daß die Verbindlichkeit icht Dan (val. RKOES. 3b. 60 S. 419 wegen der Beweislaft und KOR-Komm. Dem. 6), Liegt etwa in Wahrheit ein Sdhenkungs- verjbrecdhen vor, {fo Kkanıt auch Formmangel nach S 518 geltend Ca werben (vgl. oben a und v. Tuhr a. a. OD. S. 7), fowie auch rütt a. a. ©. S. 117 ff. Die Grundjäße der condictio causa data causa non secuta betreffen bie Frage, ob und inwieweit der Einwand zuläffig ift, e8 fei die Gegen- oder Vorleiftung nidht vollzogen worden. Man wird hier der Anficht beizuitinmen haben, daß das bedingende Ver- Jültnis, in welchem die abftrakte Berbindlichtkeit des Schuldners zu dem bvont @läubiger gemäß den Barteiberedungen zu bewirkenden Segenbvorteile {teht, der Schuldner in jedem Falle und in weitem Um- *ang al Einwand der nicht voNlzogenen Segen= oder Vorleiftung dem Aniprucdhe des Gläubiger entgegenfjeßen dürfe (Alingmüller a. a. DO. S. 142 ff). Val. das bei Cojad S$ 162 Mr. IV, 3, h gegebene Bei: 'piel: A Bat dem B „1000 ME. am 1. April 1902“ verfprochen; A kann 3ntvenden, der Schuldgrund diejes VBerfyrechensS fei, daß B ihm für den 1. April 1901 ein Darlehen von 950 ME. verfprochen habe; B habe ıber diefes Verfprehen nicht gehalten; damit fei auch fein eigenes Schuldverfprechen troß deffen „Weinheit“ unverbindlich. . Nozuweifen wird hier aber insbefondere der Standpunkt fein, dent Schuldner damit etwa die Möglichkeit von Einwendungen gewähren zur wollen, die ihm, alS einem au3 dem Örundgefhüfte beflagten Schuldner an ih zuftehen mürden 3. B. der Einwand der Preis- ninderung), denn normalerweije muß ja gerade in der Ausftellung zine8 abffrakten VBerpflihtungsiheinz ein Verzicht des Schuldners auf jene Einreden gefunden werden val. Ihering in Rerh. d. IX, Suriltentages Bd. 3 S. 79 und 93, Klinamüller a. a. OD. und R.cht 1902 S. 372). N Stand in Anm. 14 zu 8 350 GOSV. bertritt den entgegengefeßten Standpunkt, daß nämlih eine Befchränkung auf die Normen der ungerecht- 'ertigten Bereicherung überhaupt feine genügende gefepgeberifhe Balts fei, nan müffe vielmehr, wie beim Wechfel (vgl. Staub, WO. SS 14 und 33 zu Urt. 82), einen Einwand inmer dann zulajffen, wenn die Geltendmachung de8 formalen Rechtes fihH als dolofer Mißbrauch des wahren Rechtes (exceptio doli generalis) darftelle, Bol. hiezu auch 8 817 mit Bem., ROES. 85. 68 S, 302 und ROR.-Komm, Bem. 7 a. CE Die dem Schuldner gegen den urlprünglihen Gläubiger aus dem abftrakten Verpflichtungsakte zuftebenden Einreden bleiben (im Gegenfake zu Urt. 82 WO.) auch dem HBeffionar gegenüber EEE vol. S 404, Neumann in Bem. 3 vor S 780, v. Tuhr a. a. OD. S. 9 ff, MRiümelin a. a. OD. Bd. 97 S, 280 ff., Bd. 98 S. 224 ff. en Die Beweislaft für feine Einwendungen trifft hier zunächft en Schuldner zufolge der bevorzugten Stellung des Gläubigers. Wegcu (DES a}

Access restriction

Copyright

Full text: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation