Völkerrecht und Landesrecht

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 189206295X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-239471

Document type:: Monograph

Author:: Triepel, Heinrich http://d-nb.info/gnd/117417920

Title:: Völkerrecht und Landesrecht

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: Mohr Siebeck

Year of publication:: 1907

Scope:: XII, 452 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Kapitel. Völkerrecht und Landesrecht als Gegensätze

Collection:: Economics Books

— 197 — Wie verhält es sich aber mit dem Landesgewohnheits- rechte? Ich muss auch hier der Versuchung widerstehen, in eine Erörterung der so viel umstrittenen Natur dieses Rechts einzu- ‚reten. Ich bin sehr geneigt, in ihm, soweit es überhaupt Recht und nicht blosse Sitte ist, ein staatliches, d. h. auf der Autorität des Staatswillens beruhendes und nur in der Form der Bildung seines Inhalts vom Gesetzesrechte verschiedenes Recht zu sehen. Wäre dies der Fall, so könnte sein Verhältniss zum Völkerrechte zweifellos kein anderes sein als das des Gesetzesrechts. Aber auch wenn man das nicht zugeben mag, wird man doch auf keinem Wege dazu gelangen, aus einer landesrechtlichen Ge- wohnheit Völkerrecht hervorgehen zu lassen, so lange man daran festhält, dass Völkerrecht nur ein die Staaten als solche bindendes Recht bedeutet. Zugegeben, dass ein durch irgendwelche gleiche Interessen‘ zusammengehaltener Theil der Gesellschaft ohne Zuthun der Staatsgewalt aus sich heraus Recht erzeugen könne. Wie sollte dies ein Recht sein, das für mehrere Staaten Kraft besässe? Nun liesse sich, wie ich sbenfalls einmal einräumen will, ein Gewohnheitsrecht denken, das einer Rechtsbildung in einem über die Grenzen eines Staates binausgehenden Gesellschaftskreise entspränge, z. B. ein „allge- meines“ Gewohnheitsrecht der Kaufleute, Seefahrer, Versicherungs- zesellschaften u. s. w. Aber das wäre doch noch längst kein Völkerrecht, Solange nicht auf dem Wege besonderer Völ- kerrechtsbildung den einzelnen Staaten zur Pflicht gemacht worden ist, die Beachtung solchen „allgemeinen“ Individual- rechts, sei es durch Gesetze entsprechenden Inhalts, sei es durch irgendwie geformte Anweisung an ihre Gerichte zu sichern, so lange hat jenes Individualgewohnheitsrecht mit dem Völkerrechte nichts zu schaffen.') Aber auch dann hat, wie ich im Anschlusse 1) Umgekehrt ersetzt auch das sog. Völkergewohnheitsrecht nicht die Aktion der Landesrechtsquelle. Klöppel, Die leitenden Grundsätze des inter- nationalen Privatrechts. Böhm’s Zeitschr. I S. 46f. sagt: „Gerade in der hier ‘Taglichen Beziehung (nämlich hinsichtlich der Anwendung fremden Rechts Jurch den Landesrichter, der sich dabei im Mangel gesetzlicher Anweisung an das sogenannte Gewohnheitsrecht zu halten habe) ist die völkerrecht- liche Gewohnheit, die als solche allerdings nur Staat gegen Staat binden Würde, nothwendig zugleich Gewohnheitsrecht jedes einzelnen Staats der Völkerrechtsgemeinschaft, da sie nur mittels der Rechtsprechungs- Drgane aller dieser Staaten sich bethätigen kann‘“. Das lässt einen gewiss

Access restriction

Copyright

fullscreen: Völkerrecht und Landesrecht

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation