Geschichte der großen amerikanischen Vermögen: Geschichte der großen amerikanischen Vermögen

Geschichte der großen amerikanischen Vermögen (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1895264332

Document type:: Multivolume work

Author:: Myers, Gustavus

Title:: Geschichte der großen amerikanischen Vermögen

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1916 -

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1895265185

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-241581

Document type:: Volume

Author:: Myers, Gustavus http://d-nb.info/gnd/10190651X

Title:: Geschichte der großen amerikanischen Vermögen

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1916

Scope:: S. [415] - 800

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Vierzehntes Kapitel. Das Vermögen Hills

Collection:: Economics Books

um die Gerichtshöfe der Vereinigten Staaten zu betrügen, and gleichzeitig verabredete Kennedy mit ihm einen Be- trug der holländischen Aktionäre. Hill bestritt diese An- gaben, aber Farley stellte in vielen gerichtlichen Verhand- lungen immer wieder dieselben Behauptungen auf). Das Verfahren, durch welches die Herrschaft erlangt wurde Farley war ein unwissender, kaum des Lesens und Schrei- bens kundiger Mann, der in Iowa etwas von den Eisenbahnen kennen gelernt hatte, und seine Habgier war wohlbekannt. Daß er zum behördlichen Verwalter von Kennedy gewählt oder vielmehr dem Gerichtshof empfohlen wurde, wird in den Sitzungsprotokollen der Gerichtshöfe bestimmt versichert 3). Zweifellos wurde er von Kennedy infolge einer geheimen Abmachung gewählt, da es bekannt war, daß er sich als ein geschmeidiges Werkzeug erweisen würde. Wenn man Farleys eigene beschworene Aussagen gelten lassen kann, sollte er die Geschäfte der Eisenbahn schlecht leiten, damit der Preis der Obligationen herabgedrückt würde; und er sollte Hill und Kittson von jedem neu unternommenen Schritt unterrichten. Zur rechten Zeit sollten Hill und Kitt- son vortreten und die Herrschaft über die Eisenbahn er- langen. Weder Hill noch Kittson besaßen das nötige Geld dazu, aber nach Farley sollten sie jemand, der das Kapital liefern würde, zwei Fünftel oder vierzig Prozent Zinsen zeben. Farley behauptete, daß in diesem Abkommen ferner dafür gesorgt war, daß drei Fünftel oder sechzig Prozent Zinsen für ihn selbst und für Hill und Kittson reserviert werden sollten — ein Fünftel für jeden der Drei3). Die allerwichtigste Sache war, im Hinblick auf den Er- laß der gesetzgebenden Körperschaften von Minnesota, der die Privilegien und Landbewilligungen mit Verfall bedrohte, der sofortige Bau der Verlängerungen. Aber 1) Farley vs. St. Paul, Minneapolis and Manitoba Railroad Company, Federal Reporter, 14, 114—118; United States Reports, Bd. 19, 303—318; Farley vs. Hill, Federal Reporter, 39, 513—522; Farley vs. Norman W. Kittson et al., Minnesota Reports, 27, 102—107. 2%) Federal Reporter 39, 516. 2%) Farley ve. Norman W. Kittson et al., Minnesota Reports 27, 102.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der großen amerikanischen Vermögen (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation