Encyklopädie der Rechtswissenschaft: Encyklopädie der Rechtswissenschaft

Encyklopädie der Rechtswissenschaft (Bd. 1)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896404200

Document type:: Multivolume work

Title:: Encyklopädie der Rechtswissenschaft

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot [u.a.]

Year of publication:: 1904-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896404219

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236878

Document type:: Volume

Title:: Encyklopädie der Rechtswissenschaft

Volume count:: Bd. 1

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot [u.a.]

Year of publication:: 1904

Scope:: 1114 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: II. Zivilrecht

Collection:: Economics Books

1. Bruns⸗Lenel, Geschichte und Quellen des römischen Rechts. 91 Die Bildung des Plebejerstandes war für die Rechtsentwicklung von außerordent⸗ licher Wichtigkeit. Die Plebejer waren zwar zum größten Teile auch latinischen Stammes, allein durch die Zerstörung hrer Städte, den Verlust ihres Vermögens, die Aufhebung ihreß Gemeinwesens, die Verpflanzung nach Rom, die Vermischung mit der übrigen plebejischen Bevölkerung und die Unterwerfung unter die Patrizier traten doch eigentüm⸗ liche Verhältnisse ein. Sie hatten sicher seit jeher Privatrechtsfäͤhigkeit, das commerecium, wie es alle Latiner hatten. Sie konnten untereinander und mit den Altbürgern gültige Rechtsgeschäfte in rörnischen Formen abschließen, wie Manzipation und Nexum. Darauf beruht die für den späteren Ständekampf so wichtige Toatsache, daß die Plebejer den Patriziern verschuldet waren. Daher müssen sie auch Prozeßfähigkeit besitzen. Ihre Shen waren erklarlicherweise anerkanat und damit die väterliche Gewalt über die Kinder. Dagegen haben die Plebejer an den eigentlich patrizischen Instituten keinen Anteil. namentlich am Gentilrechten, am gesamten Sakralrechte und deshalb an der Eben— bürtigkeit (conubium). Sie waren weiter staatsrechtlich unfähig; sie haben kein Stimmrecht in den Komitien und sind damit von Testament uͤnd Arrogation aus⸗ geschlofsen, sie sind nicht steuere und wehrpflichtig? und haben deshalb wohl auch keinen Anspruch auf Mitbenutzung des ager publicus s5. Erst durch die Servianische Verfassung und die Republik ist mit den politischen Befugnissen und Pflichten vieles davon auf sie übertragen worden“. lief 8 12. Die Servianische Verfassung, Nach der übereinstimmenden Über⸗ lieferung der Römer hätte der vorletzte König, Servius- Tullius, tiefgreifende Ver— inderungen im Staatsleben eingeführt. Ihm wird eine vollständige, tief durchdachte, alle Seiten des Staatslebens, die finanzielle, militärische, administrative und politische, arisch zusammenschließende neue Staatsverfassung zugeschrieben. (Man wird dieser berlieferung ebensowenig Glauben schenken dürfen wie 'allen anderen Nachrichten, die w Einrichtungen viel spaͤterer Zeit in die Königszeit zurück übertragen ẽ. Was man die Servianische Verfassung nennt, ist sicherlich nicht aus dem Kopf eines einzigen Mannes, n wenigsten aus dem des fabelhaften Verfaffungskönigs, hervorgegangen, sondern im Laufe längerer Zeit allmählich stückweise entstanden.) ri Die Stadt Rom wurde nach der überlieferung von König Servius in vier Quartiere bne) eingeteilt. Dazu traten mit der Auflösung der Gaͤchlechtsmarken eine Anzahl oon Landbezteken (triba rueticae). 16 davon sind mit römischen Gentilnamen bezeichnet (Demgemäß versagte ihnen Bruns auch den Anteil an der von ihm angenommenen Flur⸗ zemeinschaft der daß edegt s. oben 8 7.) * icht wahrsch In 8 ist nicht erweislich und gegenüber den Rechtszustünden der Republik auch nich einlich. (Einen ager puplicus hat es, abgesehen von der gemeinen Weide, in alter Zeit nicht ge⸗ geben. Noch in Dr —* ete 3— Republik wird eroberter Boden entweder zur In⸗ Zuung latimischer Kolonien oder zur Bildung geuer ländlicher Tribusd, h· zur Ansetzung sdee a egtt ien ne ese ueteferungit ine Fabel . die viel swätere Zustände rhunderte zurückverlegt.) ind Am en I selner obigen Auffafsung der Rechtsstellung der Plebs sugt F rg en fruͤheren Auflagen) bei ihr den Urfprung für eine weitgehende Umbildung des — id sondere sür die Vernberung der, agrarifchen Verhältnisse und die Verweltchung de Regi urch die Plebejer fei, ahm er an die Idee des freien Grundeigentums allmählich zur berrie worden durch sie Recht und Religion geschieden, das Recht mit selbständiger n ur g eft und Form ausgeftattet worden, Bei den Plebejern möge es ublich geworden e fei des Geschäftsabschlufses per acs et übram (& 6) auf andere Rechtsgeschäfte zu ü z “get dohtet V das Mangziparonstestament Koemptiondehe, die alte Adoptionssorm entstan hat sae an dürfe sogar noch weiter gehen und hier die Anfänge, der formlosen Fewiaene n en; Ihnen möge das Aufkommen der Konsensusehe, der verweltlichten Stiputgtion, 95 Ae wen —* in beim Sakramentsprozeß auf Rechnung. zu setzen sein. Ich halte al die 8 ghi beglaubigte, sondern auch unwahrfscheiniche Hhpothesen. Die entwicklungen, die run hier sqen m der Konigsgeit vor sich ehen dühl, dehoren überdies großenteils erst der Zeit nach den 12 Tafeln an) s(Anders Bruns in den früheren Auflagen.)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Encyklopädie der Rechtswissenschaft (Bd. 1)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation