Encyklopädie der Rechtswissenschaft: Encyklopädie der Rechtswissenschaft

Encyklopädie der Rechtswissenschaft (Bd. 1)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896404200

Document type:: Multivolume work

Title:: Encyklopädie der Rechtswissenschaft

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot [u.a.]

Year of publication:: 1904-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896404219

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236878

Document type:: Volume

Title:: Encyklopädie der Rechtswissenschaft

Volume count:: Bd. 1

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot [u.a.]

Year of publication:: 1904

Scope:: 1114 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: II. Zivilrecht

Collection:: Economics Books

1. Bruns⸗Lenel, Geschichte und Quellen des römischen Rechts. 109 (J. Poetelia). VI. In anderer Beziehung zeigt sich eine gewisse wohlwollende, zum Teil altväterische Fürsorge für die einzelnen Bürger: die hierhergehörigen Gesetze sind sämtlich aus der Zeit nach dem zweiten punischen Kriege. 1. Die Aufwandgesetze (lex Oppia 539/215, lex Orchia 1378181, lex Fannis 593/161) gegen Schmuck- und Tafel— luxus sind unwirksam geblieben; sie sind nur insofern von Bedeutung, als sie zeigen, wie die Römer versuchten, den uͤblen Folgen des zunehmenden Reichtums und der Ver— feinerung entgegenzutreten. Nachhaltiger sind die Verbote des Glücksspiels gewesen: der Spielverlust kann noch im klaͤssischen Rechte zurückgefordert werden (lex Titia, Publilia, Dornelia, nach 5354/260 erlassen, wie Plaut. mil. 164 8q. (2, 2. 9 ergibt; D. 11, 6. 8). 2., Der kaufmännische Geist weiser Sparsamkeit zeigt sich in den Gesetzen über Schenkungen und Vermächtnisse und die Bürgschaftspflicht. Denn in Rom schenkt keiner keinem was, sagt Polybios (82, 12. 9). Die lex Cincia (549/205), Furia (c. 380,174) und Voeonia (088/169) schränken Schenkungen und, Vermächtnisse ein; die Cineia hat daneben noch den politischen Zweck, die Klienten nicht von ihrem Patrone abhängig werden zu lassen (Paeit. ann. 41, 5; 18, 42; 14, 20); die lex Voconia verkürzt zugleich den herrschsüchtigen Frauen die Geldmittel, indem sie ihnen das testamentarische Erbrecht ent— zieht. Die lex Faleidia (714/40) hat einen ganz anderen Charakter. Die leges Appuleia, Publilia, Furia, Pompoia, Cicereia (Gaius 8, 121 ff.) erleichtern in verschiedener Weise die Verpflichtung aus der Bürgschaft, während dabei die schärfste Rückgriffsklage (a. depensi) des zahlenden Bürgen gegen den Hauptschuldner beibehalten wird (Gaius 4, 22). Die Gesetze gehören in diese Zeit, denn das älteste setzt Provinzen voraus (Gaius 1, 25). 8. In das eigentliche Familienrecht hat die Gesetzgebung bis auf Augusts Ehe— und Kindergesetz (lex Tulia ét Papia Poppaea) nicht eingegriffen; denn eine lex Maenia de dote hat es nie gegeben. Aber das Vormundschaftswesen wird stark von der Familie abgelöst: der Prätor erhält das Recht, dem Unmündigen einen tutor zu bestellen und ihn zu überwachen (J. Atilis, J. Iulia ét Titia: unbestimmbar). Die Fürsorge ist durch die . Plaetoria (e. 554/206) auch auf die Minderjährigen ausgedehnt. 4. Andere Privat⸗ rechtsgesetze haben, soweit man erkennen kann, keinen solchen Hintergrund: die J. Aquilia (467/2879) wegen Sachbeschädigung, die 1. Seribonia, die die Servitutenersitzung aufhebt, die J. Atinia, die J. Iulia et Piantia, die die Ersitzung der res furtivao und vi possessas untersagen. Bei damnum iniuris datum hätte der Prätor so gut helfen können wie bei iniuria und Raub; die Gesetze fallen wohl vor seine Reformtätigkeit durch das Edilt. Faßt man alle diese loges zufammen, so darf man nicht sagen, daß die Gesetz— zebung für das Privatrecht untatig gewesen sei, besonders wenn man die gewaltige Trieb⸗— kraft der XII Tafeln hinzunimmt. Allerdings aber bleibt die sozusagen juristische Aus⸗ zestaltung des Landrechtes der Gewohnheit und dem Prätor vorbehalten: namentlich die Abschleifung des Formaälismus und die Lockerung des Hausverbandes (bonorum possessio cognatorum und contra tabulas) 1. 26. überbleibsel. Auf uns gekommen sind von den Gesetzen der Republik meistens nur der Name und längere oder kürzere Angaben des Inhalts bei den Schrift⸗ stellern, juristischen und nichtjuristischen. Den Wortlaut haben wir ganz vollständig nur hon einem einzigen Gesehe häufiger find zitate einzelner Sätze, oder Worte. Aber nur von wenigen Gesetzen des siebenten und achten Jahrhunderts sind einzelne alte Tafeln Bruchstücke von Tafeln der allgemeinen Zerstörung entgangen und wieder aufgefunden. ie wichtigsten sind T. elf Stucke von einer Tafel, auf deren einer Seite eine lex repetun- arum wahrscheinlich die Aeilia 631/123), auf der anderen eine lex agraria stand (beide aus gracchischer Zeit); 2. die 8. Tafel der lex Cornelia de viginti quaestoxibus (etwa 378/81);8. die .“ Safel ver lex Raben de Gan dipina (zwischen 708/49 und — ine Lockerung des — ehort erfi aten zur bonorum p tra tapulas aber g —E w Fuigheng der blehen gognatenig h— die b. P. con —*8 es 115. der Kaiserzeit aut J. 9 v. Chr. Bruns, Fon 2Lex Quinetia de aquaeductibus vom

Access restriction

Copyright

fullscreen: Encyklopädie der Rechtswissenschaft (Bd. 1)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation