Encyklopädie der Rechtswissenschaft: Encyklopädie der Rechtswissenschaft

Encyklopädie der Rechtswissenschaft (Bd. 1)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896404200

Document type:: Multivolume work

Title:: Encyklopädie der Rechtswissenschaft

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot [u.a.]

Year of publication:: 1904-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896404219

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236878

Document type:: Volume

Title:: Encyklopädie der Rechtswissenschaft

Volume count:: Bd. 1

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot [u.a.]

Year of publication:: 1904

Scope:: 1114 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: I. Rechtsphilosophie und Universalrechtsgeschichte von Professor J. Kohler in Berlin

Collection:: Economics Books

3. Kohler, Rechtsphilosophie und Universalrechtsgeschichte. 63 Gerechtigkeit reiner und vollkommener zu verwirklichen und durch andere, neben der Strafe einhergehende Mittel die Quellen des Verbrechens zu verstopfen und, um dies ausgiebiger zu tun, die im Volksleben mächtigen vergiftenden Keime lennen zu lernen. Namentlich die Zucht der Jugend ist ein wefentlicher Faktor, mit dem sich der Staat zu befassen hat; in ihr ruht vielfach das Heil der Zukunft, Ein anderes Ziel ist die strenge Ausscheidung der Unverbesserlichen aus der Gesellschaft. Dieser Zweck kann nur durch Verbrecher⸗ kolonien erreicht werden!. 847. Prozeß und Selbsthilfe. 2. Prozeß. Der Prozeß ist eine Einrichtung, welche dahin abzielt, daß die Verwirklichung des Rechtes, entgegen den Hemmnissen des menschlichen Willens, nicht durch den Privaten, sondern nur durch Hilfe des Staates geschieht. Ursprünglich macht der Mensch keinen Unterschied, ob die Hemmnisse des Rechts von Naturwesen oder von Menschenhand er⸗ folgen?, und er betrachtet es als selbstverständlich, daß der Berechtigte auch die Befugnis habe, den entgegenstehenden menschlichen Willen zu beugen. Eine neue Feinheit ist es, wenn gesagt wird: der Berechtigte darf zwar die Verwirklichung seines Rechtes unter allen Ümständen erreichen, aber er darf dies nur durch die Mittel der staatlichen Gewalt. Es ist damit zwischen Recht und Rechtsverwirklichung ein Faktor eingeschoben; es ist gesagt, daß die Rechtsverwirklichung nicht durch alle möglichen, sondern nur durch gewisse Hilfsmittel geschehen kann. Im Gegensatz hierzu steht die Selbsthilfe, welche dem Berechtigten jedes Hilfsmittel erlaubt. Die Selbsthilfe ist ursprunglich, sie ist allgemein und gilt dem Menschen als das Natürliche; denn die Beschraͤnkung ber Rech sverwirkuchung auf gewisse Mitiel hat etwas Künstliches, was durch befondere Gruünde gerechtfertigt werden muß. Die Rechtfertigung aber ergibi sich aus den Nachteilen der Selbsthilfe; sie ergibt fich aber auch aus der Sonderstellung des menschlichen Willens gegenüber den Naturkräften. Die Nadhteile der Selbsthilfe haben sich zur Genüge gezeigt. Sie gibt die Herr— schaft des Rechtes dem Zufall anheim und macht die Rechtsverwirklichung zu einer Macht⸗ frage; sie entfesselt ohne Schutz und Aufsicht das Meer menschlicher Leidenschaften, sie schafft keine Beruhigung, sondern ein stündiges Hin- und Herwogen der Gewalt; sie hält die Menschheit von der Kulturarbeit ab. eGegen diese schweren Nachteile fuchte die Selbsthilfe von sich aus Heilung zu bieten: die Selbsthilfe wurbe öffentlich, sie verlangte die Mitwirkung von Standesgenossen, sie verlangte eine bestimmte Form, insbesondere auch eine Ankündigung; hierdurch wurde ine Menge von Mißbräuchen entfernt: denn ein freches Widerstreben gegen die Volks⸗ überzeugung wagte man selten; dazu kam noch, daß das Recht der früheren Zeiten durch⸗ fichtiger und den Volke bekannter war als heutzutage. Auch öffentliche Organe wurden ieme zugezogen, wenn auch nur mit passiver Anwesenheit, so z. B. der Prätor bei egis actio per manus injectionem, so der salfränkische thunginus beim nexticantiehio; Unt In vichtiger Fortschriet war es, als der Strafprozeß entstand: derjenige, der zu — ¶ —A— geübt hatte, wurde auf dem Wege des Strafprozesses mit mehr oder din der schwerer Strafe belegt; das war eine mächtige Gegenwirkung gegen schwere Mißt un ghe Aber alle diese Hilfsmittel waren nur schein aft. Der wahre Fortschritt mußte dn bestehen, daß die Organe des Staates e d passive Anwesenheit gewährten, ondern selbst zur Verwirklichung des Rechts tätig wurden. Dies hatte schon den außer⸗ ordentlichen Vorteil daß auch beeheie e Machtigsten fertig werden konnte, indem — den Staat. anrief, der auch dem mächtigsten Privatmann gegenüuber der mächtigere ist. chon auf diese Weise muhte b Prozeß neben der Selbsthilfe große Vorteile bieten; Einführung in die Rechtswissenschaft S. 150 Einführung in die Rechtswissenschaft S. 122

Access restriction

Copyright

fullscreen: Encyklopädie der Rechtswissenschaft (Bd. 1)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation