Encyklopädie der Rechtswissenschaft: Encyklopädie der Rechtswissenschaft

Encyklopädie der Rechtswissenschaft (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896404200

Document type:: Multivolume work

Title:: Encyklopädie der Rechtswissenschaft

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot [u.a.]

Year of publication:: 1904-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896404294

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236881

Document type:: Volume

Title:: Encyklopädie der Rechtswissenschaft

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: Leipzig [u.a.]

Publisher:: Duncker & Humblot [u.a.]

Year of publication:: 1904

Scope:: 1184 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: IV. Öffentliches Recht

Collection:: Economics Books

1. G. Anschütz, Deutsches Staatsrecht. 499 deutschen Einheitsbestrebungen ein. Erst um das Jahr 1860 zeigt sich wieder neues Leben. Zwei politische Vereinigungen sieht man entstehen: den Nationalverein und den zroßdeutschen Reformverein. In der Verschiedenheit ihrer Ziele offenbart sich der alte hJegensatz: kleindeutsch oder großdeutsch, Preußen oder fterreich. Der großdeutsche Reformverein vertrat den Gedanken einer bloßen Verbesserung der bestehenden Bundes— oerhältnisse unter Beibehaltung ihrer Grundlagen, einschließlich des weiteren Verbleibens des österreichischen Kaiserstaates im Deutschen Bunde. Der Nationalverein dagegen forderte den Ausschluß sterreichs und die bundesstaatliche Vereinigung des übrigen Deutschlands inter Preußens Führung. Diesem Programm sollte die Zukunft gehören. Die lebhafte private und Parteitaäͤtigkeit in Sachen der deutschen Frage veranlaßt auch die Regierungen, zu dem Problem der „Bundesreform“ wiederum amtlich Stellung zu nehmen. Während die preußische Regierung einstweilen (1860-1868) mit Vor— schlägen auf diesem Gebiete noch zurückhält, treten Sachsen (1861) und Osterreich (1863) mit Reformprojekten hervor. Der sächfische wie der österreichische Entwurf zeigen über— einstimmend den großdeutsch-staatenbündischen Typus, beide Entwürfe reproduzieren aus senem Münchener Entwurf von 1850 den Gedanken einer von den Einzellandtagen zu delegierenden „Bundesabgeordnetenversammlung“; der österreichische Vorschlag („Reform— akte“ von 1863) entlehnt dem Münchener Entwurf außerdem auch noch die Figur des Direktoriums“ (jetzt als Exekutivorgan des Bundes gedacht; sechs Stimmen: sterreich, Preußen, Bayern und drei andere, teils durch Wahl, teils durch Reihenfolge zu be— timmende Staaten), — während der sächsische Entwurf den Engeren Rat des Bundes— tages beibehalten und lediglich ein Alternat zwischen Osterreich und Preußen im Präsidium ꝛinführen will. Beiden Reformplänen setzte Preußen auf Grund der Bundesverträge sein Veto entgegen, hierdurch ihr Zustandekommen verhindernd. Insbesondere lehnte es die oreußische Regierung ab, an den Verhandlungen über den österreichischen Entwurf sich zu »eteiligen: König Wilhelm von Preußen erschien auf dem zu diesem Zwecke von dem Kaiser von sterreich zusammenberufenen Fürstentage zu Frankfurt a. M. (August 1863; v. Sybel, II 820 ff.) nicht. Die Rechtfertigung dieser ablehnenden Haltung lag darin, daß Preußen in dieser Zeit — seit Eintritt des Ministeriums Bismarck, 24. Sept. 1862 — schon entschlossen war, in der deutschen Frage seinen eigenen Weg zu gehen: das Ziel dieses Weges hieß nicht Bundesreform, sondern volle Neugestaltung Deutschlands auf kleindeutscher und bundesstaatlicher Grundlage unter preußischer Führung. Den Krieg mit sterreich und den Mittelstaaten, der menschlichem Ermessen nach auf diesem Wege liegen mußte und dann auch nicht ausgeblieben ist, gedachte man nun nicht nehr zu scheuen. Die allerletzten Bundesreformversuche — Frühjahr 1866 — gehören im Lichte einer tieferblickenden geschichtlichen Betrachtungsweise nicht mehr in die Ara des alten Deutschen Bundes, sondern bereits in die folgende Epoche, die Vorgeschichte und Ent— tehungsgeschichte des Norddeutschen Bundes und damit des heutigen Reiches. 8 9. Der Norddeutsche Bund. Die Gründung des Deutschen Reiches 1. Die letzten Jahre des Deutschen Bundes. — Nicht lange nach dem Scheitern der auf dem Frankfurter Fürstentage beratenen österreichischen Reformakte, im Herbst 1868 flackerte die schleswig-holsteinische Frage auf, welche für die deutsche Beschichte der nächsten Jahre zur Schicksalsfrage wurde. Sie hat zunächst, in Gestalt der Befreiung Schleswig-Holsteins von der rechtlos gewordenen, gewalttätig sich geberden— den dänischen Herrschaft, eine große nationale Aufgabe geschaffen, zu deren Lösung v. Sybel, Begründung Bd. 827; Bismarck, Gedanken und Erinnerungen Bd. 2.Kap. 1923; Kloeppel, Verfafs Gesch Bd. JS. 49178; Urkundenmaterial Denn Zwei Jahre reußisch-deutscher Politik (1868); Binding, Die Grundung des Norddeutschen Bundes; G. Meyer, daher 61-67: Laband, Staatsr. des Deulschen Reichs Bd. J Kap. 1; Haenel, Staaͤtsr. .14ff

Access restriction

Copyright

fullscreen: Encyklopädie der Rechtswissenschaft (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation