J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896406157

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-242028

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: S. 926 - 1811

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Sechster Titel. Dienstvertrag / Erläutert von Dr. Karl Kober

Collection:: Economics Books

6. Titel; Dienjivertrag. S$ 611. 1015 S, 476 über analoge Anwendung des 8 75 HGB. (Vermirkung der Anfprüche aus der Konkurrenzflaufel bei einer durch vertragswidriges Verhalten des Prinzivals veranlakten Kündigung). Bol. ferner Niezler, Arch. f. hürgerl. N. Bd. 27 S. 219 Arbeitskraft und Urbeitöfreiheit in ihrer privatrechtlihen Bedeutung), fowie auch pr. d. DLG. Bd. 12 S. 269, Necht 1906 S. 617. Hinfichtlich einer Konkurrenzflanfel bei Nerzten und Anwälten vgl. ROES. u Sur. Wichr. 1907 S. 475 und Marcus, D. Yur.3. 1907 S. 952. Ueber Auslegung der Konkurrenzflaufeln vgl. KOES. in Iur. Wihr. 1904 S. 197. X. Gleichzeitige Verpflichtung gegenüber mehreren Dienftberechtigten?_ Nicht jelten kommt e8 vor, daß jemand für die gleiche Zeit fih mehreren Dienft- berechtigten verpflichtet und daß daraus Kollifionen entftehen. Das BOB. hat einen Kechtsfaß, daß hier der zuerft DON vorgehe, nicht aufgeftellt. Sn der KTE. find jogar Anträge abgelehnt worden, welche bezielt Hatten, ein 1oldhes Borrecht menigftens für den Bereich von Dienften im Haushalt oder Wirtfchaftsbetrieb zu be Bründen. (KIN. 45.) Darnach würde alfo die Qöfung eine8 Konflikts lediglich in der Priorität der Beteiligten in Beichreitung des Nechtsweg3 liegen. Dabei ft aber zu bemerken, daß gerade auf dem Gebiet, auf meldem Vorlommnifkie jener Art befonders häufig fich ereignen, Cr auf dem des Gefinderedht8, allenthalben fpezielle landesredhtliche Borfidhriften auf rund des Art. 95 EG, z. BOS. (wozu KEN, 45 ff. zu vergleichen i{t) eingreifen (vgl. auch die allgemeine Borbem. IX). So ift 3. 3. in der neuen bayrijhen Gefindeordnung (Art. 17 des bayr. AG. vom 9. Juni 1899) Deitimmt, daß ein Dienftbote, welder an mehrere Dienftherrfchaften für die nämliche Beit {ih verdingt, bei derjenigen Dienftherrjchaft auf Verlangen einzutreten hat, mit welcher er den Dienitvertrag zuwer it abihloß, den Übrigen Dienjtherridhaften aber zum Echadenserfaße verpflichtet ft. Cbhenfoldhe Borfchriften enthalten auch die vers [chiedenen Gefindeorduungen für Vreußen, Sachfen (& 27), Hetien (Art. 4), Weimar (S 20), Diedlenburg SS 5, 6), zum Teil anders Württemberg (Art. 5); vgl. Henle-Schneider, Sandansgabe der bayr. AG. S. 48. Unterftüßend wirken in Ddiefern Bunkte auch Öffentlidh-redhtliche Borjchriften, wie foldhe 3. B. im Art. 106 des bayr. PStOB. atbhalten find. XI Mit dem Dienitvertrage kann eine Bollmacht verbunden fein, die übrigens abfitrakter Natur {ft und nicht mit dem Dienftvertrage zufammenfällt; über freie Wider vuflichkeit f. Vorbem. 3 vor 8 620. Vol. auch VBorbem. IV, 15. „ XI Ueber Form vorfOriften für Gefindebienftverträge in Preußen val. D. Sur.3. 1904 S. 114 und S. 444, 445. ‚ KIEL Allgemein {ft fOließlidH noch hervorzuheben, daß, wie daZ RMeicdhsgericht dereit8 mehrfach ausgefprocdhen hat, in den Kämpfen, die der gewerbliche Wettbewerb und in bejonderer Schärfe der Interefjen= und Klaffengegenjab zwilden den Arbeitgebern md Arbeitnehmern im gewerbliden Großbetriebe mit }ich bringt, bei Verfolgung an fich erlaubter Zwede die Einhaltung von Schranken in=«der Weife verlangt werden muß, daß al8 unzuläffig nicht bloß Rampfmittel erfcheinen, die in an fih rechtswidrigen Handlungen beitehen, fabein auch foldhe den Gegner jhädigende MNMaßregeln, die nach den allgemein beitebenden Sittenanfgauungen fcOHlechthin oder doch unter den Jegebenen Umftänden al8 unbillig und A erfcheinen. Baal. insbefondere die interefjante NOS. Bd. 57 S. 418 ff. völlige NMuSfperrung eine8 ArbeiterS an einem Blaße durch den Wrbeitgeberverband), fowie auch ROSE. Bd. 71 S. 108. Bor allem wird AM der 8 826 von Wichtigkeit, val. die Bem. 3, c, d zu S& 826 und die dort erwähnte Meratur und Praxis. Wegen der Maiau8fperrung vgl. über die verfhiedenen Auffallungen Sotmar, ‚Gewerbe= und Kaufmannsgericht 1908 Nr. 10, Boyfen, ebenda 1909 S, 141, Bartel8 in D. Iur.3. 1909 S. 1258. Val. ferner über Wefjen und Zuläffigkeit der og. „Thwarzen Siften“ Bem. 3, c, d yu 8 826 und die dort ermähnte Literatur und Ru ingbef. Brücmann in Yur. Wir. 1902 S, 626 ff. und Dertmann, Arch. f. bürgerl. N. Bd. 33 S. 221 ff, Bd. 34 S. 261 ff. Mus der reichhaltigen Literatur über Kartelle und Koalitionen val. die Schriften von Micklifch (Leipzig 1909) ASNQIeE (Wien 1909), Dierig (Bonn 1909), Stern (Karlsruhe 1909), Hüttner (Leipzig 1909), Örtloff (Leipzig 1909); vgl. ferner auch die Ungaben in Dem. IV, 2, h zu 8 705, Bem. 3, c, d zu S 826 und Qufengiy, Die neuejte Denkichrift der Reichsregierung iiber Kartelle, D. Yur.3. 1909 S. 347. , XIV. Neber Entfhädigungsanfprüche aus ten (Streits, Ausfperrung, BerrufserHärung 20.) vgl. Hille in on RU. Bd. 71 S. 549, 1. auch Bayr. 3. f. NR. 1906 S, 336 de8 Arbeitgeber3 wegen plößlicher Mrxbeitseinftelung‘?) und über die aleiche Frage dafelbit 1907 S. 75, 1. auch Recht 1906 S. 929 und Bem. IH,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation