J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896406157

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-242028

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: S. 926 - 1811

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Siebenter Titel. Werkvertrag / Erläutert von Dr. Karl Kober

Collection:: Economics Books

7, Titel: Werkvertrag. Vorbemerkungen. 1079 dagegen von einem Mietvertrag au3; j. ferner über eine abgeänderte Eheatervoritellung Keßler im „Necht“ 1904 S. 438 ff. und Conrade3 yafelbft S. 525 ff.) Gehört zur Entgegennahme des zu Bietenden ein Plag im Kaume, {fo ijt dies au wieder Erfülungsmittel beim Werkvertrag. Soll ıber im Ausnahmefall ein beftimmter bevorzugter Plaß gewonnen werben und muß dafür etwas Bejonderes gezahlt werden, jo liegt neben dem allge= meinen Werlvertrag eine bejondere Plagmiete vor (val. Niezler S. 50 und au Lotmar Bd. 1 S. 198 Anm. 2). Nimmt fich jemand vom Unternehmer im Theater oder Konzertjaale für einen von der Einzelvorftelung unabhängigen Zeitraum 3. DB. eine ftändige Loge für alle Vorfielungen oder gewiffe Serien derfelben ohne Rücfiht auf den Gegenftand der Aufführungen, fo iritt jener fonkurrierende Mietdharatter ndch fräftiger hervor, Eine reine Plagmiete ijt aber 3. B. gegeben, wenn fich jemand gegen Entgelt einen Plaß an einem Fenfter einer fremden BehHaufung fichert, um einen Feltzug anzufjehen. Bier kann von einem Werkvertrage jdon de8Halb nicht die Rede jein meil der Fenftervermieter nicht auch Beranftalter der SchaufteNung tft. Val. aiezu übrigens auch die Ausführungen bei Qotmar Bd..1 S. 197 ff. und Riezler, Deutfche& Urheber- und Erfinderreht S. 383. Neber die Frage des KontrahHierungSzwangs eine8 Theaterunter- nehmer8 vgl. Hanf. GerZ. 1908 Beidl. S. 101 (für die Regel kann der Unters nehmer einer beftimmten Perfon den (Eintritt für die Zukunft verbieten). c) Wegen einer zum Drejden hingegebenen Drefhmajchine vgl. Seuff. YUrch. Bd. 58 Nr. 168, Bad. Ripr. 1908 S, 154, a) Hinfichtlid der Leiftung von Fuhren vgl. Borbem. IV, 6 vor 8 611, Mfpr. d. DLG. (Hamburg) Bd. 7 S. 741 und RGE. in Sur. Widhr. 1906 S. 55. a) Wegen der jog. Erpadghtung des Juferatenteils einer Zeitung Val. {ächf. Arch. 1907 S. 344. Wegen des Fnjeratenvertrag3 Überhaupt val. Seuff. MUrch. Bd. 65 Nr. 140 (Werkvertrag). 4. Ueber den Werkvertrag, der eine Gefhäftsbeforgung zum Gegenftande Hat, dal. & 675 und Bem. dazu. N 5. Ueber daz Verhältnis zum Auftrag, Noenturbertrag (vgl. Riezler, Werkvertrag S. 84) gilt au Hier das in Vorbem. IV, 2—5 vor $ 611 beim Dienftvertrage Bemerlte ; »al. auch Vorbem. 3, b vor 8 662 und Yur. Wichr. 1907 S, 166. Wegen des Kommiffionsvertrags vgl. Borbem. IV, 1,i vor 8 6M. 8. Wegen des Lehrbertrags {. VBorbem. IV, 7 vor $ 611. 7. Ueber die Erteilung von Mat und Auskunft (gegen Entgelt!) al3 mögliden Segenjtand eines WerlvertragsS, namentlid in Anjehung der SHaftungsSfrage, {f. die Er: Srterungen bei Niezler, Werkvertrag S. 87 ff. und val. insbe]. 3 676 mit Bem., jowie auch 5. Sacoby, Die Krediterkundigung, Berlin 1901. Au8 der Praxis vgl. hiezu noch Urt. d. Tammerger. vom 8. Mai 1901 bei Warneyer Bd. 1 Nr. 3: Der KrediterkundigungSverirag ellt {im als Werkvertrag dar; der Inhaber der YAustunftet haftet für ein Berichulden feiner UAngeftellten, insbe{. feiner Korrejpondenten. Auch ein anderweitiger Werkvertrag Tann mit einem Vertrag über die Erteilung Don Nat gemifcht fein, wa3 inZbef. bet Werken der Tednik Häufig vorkommt, vgl. Nipr. 5. OLG, (Dresden) Bd. 7 S. 477, RGE, in Zur. MWichr, 1905 S. 20, D. Jur.3. 1905 S. 169, Recht 1905 S. 78, Seuff. Arch. Bd. 60 S. 351, Bl. f. RA. Bd. 71 ©. 40. 8, Der {og. Bandvertrag d. h. der VBerirag auf Gerftellung eines Bauwerk? fällt, wa8 9a8 Verhältniz de8 UnternehmerS zum Befteller im ganzen betrifft, nad der richtigen Uns Ächt Lediglich unter den Begriff des Werkvertrags (au wenn der Unternehmer bie Materialien 4 befchaffen Hat, val. Ripr. d. OLG. [Kajfel] Bd. 17 S. 418, ferner RGE. Jur. Wichr. 1908 S, 328). Gerade Hier vermijcht fih aber Häufig das Verhältnis mit anderen Vertrag8=

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation