J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896406157

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-242028

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: S. 926 - 1811

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Achter Titel. Mäklervertrag / Erläutert von Dr. Karl Kober

Collection:: Economics Books

1148 VII Äbidhnitt: Einzelne Schuldverhälmiffe. Haben würde Dal. Nospatt a. a. O. S, 550 und Iur. Wichr. 1901 S. 523). Immerhin aber iit jene Xaujel nicht völlig bedeutungS- [08: fie ann nämlich nach Lage des einzelnen Zalles und der Fonfret möglichef. Auslegung den Sinn haben, daß die Parteien mit diefer Rlaufjel beim Woichluffe des Vertrags in der Tat gerade die Ver: einbarung einer SchadenSvergütung für den Fall des Widerrufs oder Kücktritts gewollt haben, Dies ift aber Tatfrage, wobei insbef. die Verfehrsfitte hereinipielt. Val. Rospatt a. a. OD. und im Ergebnis übereinftimmend auch Yeumanıt zu S 652; die gleihe Rechtölage beftand Hbrigen8 fchon nach früherem Rechte, f. ROSE. Bd. 22 S. 381 und vol. auch Miefenjelb a. a. OD, S. 584. Aus der Praxis vol. ferner in verfchiedener Sauffaflung Nipr. 5. OLG. Maumburg) Bd. 12 S. 89, Seuft. Arch. Bd. 61 Yix. 200, SR 1905 S. 73 und 339, Nıpr. d. DLSG. (Dresden) Bb. 12 Nieber die Bewei8lajt hei Widerruf val. Kıpr. d. DLG, (Naum- _ Burg) Bd. 12 S. 89 gegen Iur. Wir. 1905 S. 73. €) Neber Verzicht auf Widerruf vgl. au unten Bem. IN, 7, b) Auch wenn der Auftrag zurücgezogen wird, Kann der Mäkler die ihm erwachtenen Un ko iten (inSbef. Önfertionskoften) nicht erftattet verlangen, {. Ripr. d. DLG. (Dresden) Bo. 4 S. 48 und unten Bem. V. 3, Der Mökler haftet feinen Nuftraggeber im Zweifel Für VBorfaßg und dee (äffigfeit. Für die Zahlungsfähigkeit des Gegenkontrahenten haftet er in der Regel nicht; vgl. aber auch oben Vem. IT, 1, c. I. Borausiegungen für das Berdienen de3 Müklerlohns: L. Allgemeines : , a) m allgemeinen i{t hervorzuheben, ‚daß die Bezahlung eines Müklerlohns regelmäßig auf Bereinbarung beruhen muß. Eine derartige Verein“ a tann aber au itillichmweigend erfolgen, f. hierüber S 653 mit Dem. Die Bewei8laift trifft den WMökler. . Der Mäfkler und fein Bertreter muß ferner au zum Ausdrucke bringen, daß und für wen er Jeine Tätigkeit (ob für den Käufer oder den Vers Eäunfer) ausitbe, val. hierüber Ripr. d. DUO. Bd. 4 S. 47 und Seuff. Arch. Bd. 57 Nr. 6, fowie Kur. Wichr. 1906 S. 741, DL®, Stuttgart Recht 1907 Nr. 1430, aber auch Itecht 1908 Nr. 496. Wal. auch unten £ Neber urfädgliden Zufammenhang zwifden Mäklertätigkeit und Bertragsfchluß 1. unten Bem. 5. , Üeber Antpruch des Mükler3 auf Vergütung für eine andere als die ihm nn übertragene Vermittlung f. Iipr. d. DL®. (Vofen) Die Buficdherung an den Mälkler, daß er auch dann Brovifion erhalte, menn der Berkauf nicht durch feine Mitwirkung gefhehen ei, enthält fein ScohenkungsSverfprecdhen und it daher auch rechtSwirkffam, menn fie nur mündlich erfolgt, fo Urt. d. OLG. (Darmftabt) vom 7. Sebruar 1902 im „Necht“ 1902 S, 292; dies wird aber doch immerhin vorausfeßen, daß der Mökler eine gewitje Tätigkeit entfaltet hat. Val. übrigen auch OLG. Breslau, Hecht 1905 S. 312, Jowie DLSG. Kiel, NRecht 1906 S. 935, ferner Kipr. d. DLG. (Celle) Bd. 14 S. 29. Vol. auch oben Bem. I, 2, b. AS allgemeine U wird ferner (in Nebereinftimmung mit dem ;rüheren Rechte, vol. NOS, Bd. 31 S. 289 ff.) anzunehmen fein, daß zur Begründung des Vrovifionsanfpruchs der Gef häftsherr bis zum Ber» tragsabihlujfe von der zu deffen Gerbeiführung entwidelten Tätigkeit des Mäklers (für den Gefchäftsherrn val. NOS. Warneyer Sn 1910 Nr. 318 S. 331), fei e8 von dem Mökler felbit, fet e& von anderen Kenntnis erhalten muß, da nur unter diefer Borausjekung der Vertragsabichluß des Gefchäftsherın defjen undedingteS und endgültiges Einverftändnis mit der Tätigkeit des Mükler8 Ddarlegt, der Gejchäftsherr auch nur bei folcher Kenntnis imftande i{t, bei der FeftfeBung der Vertragsbedingungen auf den Mükler und defjen Berglüitung die erforderliche Rücklicht zu nehmen fo ROES. in SGruchot, Beitr. Bd. 48 S. 344 ff., fomie DL®. Dresden, Recht 1905 S. 224, ROSE. Bd. 68 S. 195, 1. ferner Kipr. d. DLG. [Stettin] Bd. 12 S. 35, echt 1906 S. 240, auch Kur, Wichr. 1906 S. 741 und ROEC. Bd. 31 3, 289, ferner Recht 1906 FDLSG. Dresden] S. 1259 [Willen beider Teile vor I

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation